Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А51-38491/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Коллегия считает, что ненадлежащее извещение общества о составлении постановления по делу об административном правонарушении лишило его предусмотренных законом гарантий защиты, является неустранимым и является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, влекущим отказ в привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, у арбитражного суда не имелось, в связи с чем его решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Приведённые в апелляционной жалобе прокурора доводы получили надлежащую правовую оценку и не содержат оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Содержащееся в резолютивной части апелляционной жалобы требование о направлении дела на новое рассмотрение судом не рассматривается, поскольку при рассмотрении дела установлены все имеющие значения для дела обстоятельства, а в силу статьи 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции не имеет полномочий направлять дела на новое рассмотрение.  

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2014  по делу №А51-38491/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Н.Н. Анисимова

О.Ю. Еремеева