Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А51-40685/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

их основного функционального предназначения - защиты глаз от пыли, дыма, газа, воды и прочих воздействий.

Кроме того, следует учитывать, что согласно "Пояснениям к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации" в товарную позицию 9004 включаются изделия (обычно содержащие оправу или держатель с линзами или щитками из стекла или другого материала) для использования перед глазами, обычно предназначенные либо для исправления определенных дефектов зрения, либо для защиты глаз от пыли, дыма, газа и т.д. или ослепляющего действия сильного света; в нее включаются также очки для просмотра стереоскопических (трехмерных) изображений.

Очки, пенсне, лорнеты, монокли и т.д., используемые для исправления зрения, обычно имеют оптически обработанные линзы.

Защитные очки и солнцезащитные очки обычно состоят из плоских или искривленных дисков, изготовленных из обычного стекла (обработанного или не обработанного оптически или оттененного), из безосколочного стекла, из пластмассы (полиметилметакрилата, полистирола и т.д.), из слюды или из металла (проволочной ткани или пластин с прорезями). К этим изделиям относятся солнцезащитные очки, очки, используемые в альпинизме или зимних видах спорта, защитные очки для летчиков, автомобилистов, мотоциклистов, химиков, сварщиков, литейщиков, формовщиков, операторов пескоструйных аппаратов, электриков, дорожников, лиц, работающих в карьерах, и т.д.

В данную товарную позицию включаются также защитные очки для использования под водой; съемные очки (например, солнцезащитные очки) для установки на другие очки (обычно корректирующие), используемые либо как защитные фильтры, либо в некоторых случаях как дополнительные корректирующие линзы; поляризационные очки, оснащенные линзами из пластмассы, для просмотра трехмерных фильмов (с картонной оправой или другой).

В соответствии с разделом 93 Распоряжения ФТС от 22.12.2009 № 229-р, в товарной позиции 9004 ТН ВЭД России термин "линза" означает линзу, предназначенную для коррекции зрения и используемую в корригирующих очках, которая характеризуется оптической силой, выражаемой рефракцией - величиной, обратной фокусному расстоянию очковой линзы (диоптрия), а также линзу, оптические свойства которой необходимы для применения в аналогичных оптических приборах (специальные очки), которые используются в профессиональной деятельности человека (например, часовщика, огранщиков, биологов и т.д.).

Недопустимо применение термина "линза" к щиткам, вставкам, дискам и т.п., используемым в защитных очках и, в силу своих конструктивных особенностей не обладающими свойствами линз.

В соответствии с Толковым словарем русского языка под редакцией С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой линза - это тело, ограниченное двумя сферическими (или одной сферической и одной плоской) поверхностями, а также оптическое стекло такой формы.

Таким образом, указание в описании товара на наличие в очках линз, характеризует товар - очки, как способный каким-либо образом корректировать изображение (зрение) в силу преломления световых лучей.

При этом в товаросопроводительных документах не указано на наличие в очках линз. В инвойсе, спецификации, упаковочном листе, коносаменте указано, что очки являются защитными.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорный товар представляет собой очки с бесцветными прозрачными   вставками, выполненными из поликарбоната,  для защиты глаз от вредных и опасных факторов при выполнении различных видов работ.

Проанализировав тексты товарных позиций,  к которым спорный товар отнесен заявителем  и ответчиком, коллегия приходит к выводу о правомерности отнесения таможенным органом спорного  товара к классификационному коду 9004 90 900 1  ЕТН ВЭД ТС, при этом суд исходит  из конкретного описания товара, данного обществом при декларировании товара в соответствии с коммерческими  и товаросопроводительными  документами, а также из текстов товарных позиций  с учетом Пояснений к ТН ВЭД ТС.

При изложенных обстоятельствах доводы заявителя относительно необходимости классификации товара в подсубпозиции 9004 90 100 0 ТН ВЭД ТС коллегия  находит необоснованными.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований общества.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2014  по делу №А51-40685/2013  отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ИСТ КАРГО СЕРВИС» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

В.В. Рубанова