Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А51-20954/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-20954/2013

24 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 17 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Рубановой,

судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Скавыша Евгения Леонидовича, Находкинской таможни

апелляционные производства № 05АП-3498/2014, 05АП-3855/2014

на решение от 14.02.2014

судьи Д.А. Самофала

по делу № А51-20954/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Находкинской таможни (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 26.05.1951)

к обществу с ограниченной ответственностью «МПВ» (ИНН 2540145999, ОГРН 1082540006757, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.07.2008)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Действие положительных эмоций», индивидуальный предприниматель Скавыш Евгений Леонидович

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ

при участии:

от ООО «МПВ»: Якимов В.А. по доверенности от 18.07.2012, срок действия 3 года;

от ИП Скавыш Е.Л.: Вологдин А.С. по доверенности от 10.01.2014, срок действия 1 год;

от Находкинской таможни, ООО «Действие положительных эмоций»: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Находкинская таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МПВ» (далее – ООО «МПВ», общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.

Решением от 14.02.2014 суд первой инстанции отказал таможне в удовлетворении заявления о привлечении ООО «МПВ» к административной ответственности.

Судебный акт мотивирован тем, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении общество обладало разрешением правообладателя (ООО «Действие положительных эмоций») на ввоз товаров, маркированных товарным знаком «Небесные фонарики», в связи с чем событие административного правонарушения по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ отсутствовало.

Судом первой инстанции учтено отсутствие графического и цветового решения товарного знака предпринимателя Е.Л. Скавыш, в отличии от товарного знака ООО «Действие положительных эмоций», в связи с чем обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком №385064, правообладателем которого является ООО «Действие положительных эмоций», а также  обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 468729, правообладателем которого является предприниматель Е.Л. Скавыш, ввиду их разительного графического контраста и отсутствия у них цветографического, композиционного сходства, не могут ассоциироваться друг с другом и не могут ввести в заблуждение относительно производителя.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции указал на отсутствие возможности запретить реализацию товара, ввезенного с согласия правообладателя на территорию России, как самим правообладателем, поскольку происходит исчерпание исключительных прав, так и ИП Скавышом Е.Л.

  Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Скавыш Е.Л., являясь согласно свидетельству № 468729 с 26.11.2012 правообладателем товарного знака «НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ» относительно товаров 11, 13 и 16 классов МКТУ, обжаловал его в порядке апелляционного производства, указал на нарушение как своих исключительных прав, так и исключительных прав ООО «Действие положительных эмоций», которому принадлежит товарный знак «Небесные фонарики», зарегистрированный Роспатентом за № 385064 от 31.07.2007 для класса 28 МКТУ, а именно - игры, игрушки.

Учитывая, что предприниматель не передавал ООО «МПВ» исключительных прав на использование товарного знака по свидетельству  № 468729, реализация обществом товаров, маркированных словесным обозначением «Небесные фонарики», нарушило исключительное право ИП Скавыша Е.Л.

Находкинская таможня также не согласилась с решением суда от 14.02.2014, в связи с несоответствием выводов суда положениям гражданского законодательства Российской Федерации (статьям 1487, 1489 ГК РФ), поскольку в отсутствие лицензионного договора, заключенного между ООО «Действие положительных эмоций» и ООО «МПВ» о предоставлении права на использование товарного знака «Небесные фонарики», разрешительное письмо от 04.03.2013 не является доказательством правомерности использования ООО «МПВ» продукции маркированной указанным товарным знаком.

Более того, такое письмо было получено обществом уже после осуществления действий, направленных на ввод спорных товаров в гражданский оборот.

В судебном заседании предприниматель поддержал доводы жалобы в полном объеме.

ООО МПВ  в судебном заседании доводы жалоб опровергло, озвучило позицию, по содержанию соответствующую тесту письменного отзыва на жалобы, считает обжалуемое решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители таможенного органа и ООО «Действие положительных эмоций» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционные жалобы в отсутствие представителей таможни и третьего лица.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

Во исполнение контракта № SKY-12/04 от 20.11.2012, заключенного между ООО «МПВ» и компанией «Kampston Limited», в адрес общества поступил товар: декоративные праздничные светильники в количестве                  569 грузовых мест общим весом брутто 11 846 кг.

В целях таможенного оформления ввезенного товара, таможенным представителем ЗАО «Давос» 21.02.2013 в Находкинскую таможню была подана декларация на товары  (далее - ДТ) № 10714060/210213/0000612.

В товарной позиции №1 был заявлен товар – изделия для праздников: декоративные праздничные светильники «небесные фонарики» для запуска в воздух, изготовленные из промасленной рисовой бумаги, всего 163700 штук в 549 упаковках; декоративные праздничные светильники «водные фонарики», изготовленные из промасленной рисовой бумаги и пластиковой подложки для плавучести, всего 10000 штук в 20 упаковках, изготовитель «Emay Crafts Co., Ltd», товарный знак отсутствует, всего товара 173700 штук в 569 упаковках.

По результатам проведенного таможенного досмотра (акт                          № 10714060/210213/000210) было установлено, что в контейнере                            № MSKU9312807 находится товар: фонарики для запуска в воздух работающие по принципу воздушного шара, изготовленные  из бумаги различных цветов в виде конуса с тонким деревянным основанием по окружности товара, в нижней части которого расположено отверстие  с соединительными элементами из металлической  проволоки для крепления топливного элемента. Фонарик упакован  в прозрачный полимерный пакет (первичную упаковку), уложен по 300 штук в 1 картонную коробку, всего 544 коробки (страна происхождения - Китай), информация о фирме  изготовителе на товаре отсутствует, товарный знак «небесные фонарики»). Маркировка на полимерных пакетах (первичной упаковке): небесные фонарики, зажги в небе собственные звезды, бриллиант цветной/цилиндр/сердце  - в зависимости от маркировки в грузовом месте, размер (см): малый, средний, состав: рисовая бумага, бамбуковый обруч, пропитанная воском ткань, стальная проволока, хлопковая нить, срок годности не ограничен, сделано в Китае, не подлежит обязательной сертификации.

Сотрудниками таможни, при проведении анализа базы данных Роспатента, установлено, что по состоянию на 21.02.2013 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и  товарным знакам в отношении товаров, включенных в 27 класс МКТУ игры, игрушки по свидетельству № 385064 зарегистрирован товарный знак «Небесные фонарики», правообладателем которого является ООО «Действие положительных эмоций» (зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания как правообладатель товарного знака «Небесные фонарики», заявка № 200772448, приоритет товарного знака 31.07.2007, зарегистрирован 30.07.2009, срок действия регистрации истекает 31.07.2017).

Письмом от 04.03.2013, направленным в адрес таможни, ООО «Действие положительных эмоций» подтвердило факт получения ООО «МПВ» разрешения на ввоз партии товара, маркированного товарным знаком «Небесные фонарики».

В адрес таможенного органа 05.03.2013 поступило письмо ООО «Действие положительных эмоций», в котором общество просило  разрешить ввоз товара, маркированного товарным знаком «Небесные фонарики», правообладателем которого является ООО «Действие положительных эмоций» на территорию Российской Федерации.

Посчитав, что имеется достаточно оснований, указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Действие положительных эмоций», таможней 06.03.2013 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10714000-094/2013 и проведении административного расследования.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения,  изъят и помещен на ответственное хранение на постоянную зону таможенного контроля ООО «Сенк ДВ» (протокол от 07.03.2013, акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.03.2013).

01.04.201 в таможню поступило заявление предпринимателя                        Е.Л. Скавыша, согласно которому на основании свидетельства на товарный знак от 17.08.2012 № 468729 и приложения к свидетельству на товарный знак от 26.11.2012 № 468729 ИП Скавыш Е.Л. является правообладателем словесного товарного знака «НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ». Действие товарного знака распространяется на товары и услуги классов МКТУ 11, 13, 16, 34, 41, он представляет собой фразу «НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ». В связи с этим, предприниматель просил признать его потерпевшим лицом, и привлечь виновных лиц к ответственности и конфисковать контрафактный товар.

Таможенным органом 11.04.2013 вынесено определение о назначении экспертизы исследования объектов интеллектуальной собственности, проведение которой было поручено экспертно - криминалистической службе регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления г. Владивостока.

По результатам проведенного исследования (заключение эксперта от 28.06.2013 №04/1635/2013) эксперт пришёл к следующим выводам:

- представленные на исследования образцы являются  изделиями для праздников и развлечений «Небесные Фонарики». Данные изделия являются однородными с товарами 28 и 16 классов МКТУ;

- на представленных образцах товара (декоративные фонарики для запуска в воздух), имеются обозначения, сходные до степени смещения с товарным знаком №385064, свидетельство Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, правообладателем, которого является ООО «Действие положительных эмоций»;

- на представленных образцах товара (декоративные фонарики для запуска в воздух), имеются обозначения, сходные до степени смещения с товарным знаком №468729, свидетельство Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, правообладателем, которого является Е.Л. Скавыш.

По результатам административного расследования таможней установлено, что обществом разрешение на использование товарного знака от ООО «Действие положительных эмоций» получено, а разрешение на использование товарного знака от предпринимателя Е.Л. Скавыша  отсутствует.

В связи с этим таможенным органом 04.07.2013 в отношении ООО «МПВ» был составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ. Материалы дела в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения вопроса о привлечении ООО «МПВ» к административной ответственности.

Решением от 14.02.2014 суд первой инстанции отказал таможне в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы апелляционных жалоб, дополнений ИП Скавыша Е.Л. к жалобе, отзыва на жалобы, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ (в редакции действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного