Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А51-10231/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

здания, произведенные ООО СПИИ «ДАЛЬТА-Восток» строительные работы по возведению надстройки двух этажей над существующим административным шестиэтажным зданием конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности реконструируемого здания не нарушают.

При этом, учитывая предмет настоящего спора, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что права ООО «Меркурий» как собственника нежилых помещений общей площадью 1826, 9 кв.м. в здании по ул. Станюковича, 1 оспариваемым им разрешением на строительство № 42/01 от 15.03.2004 и действиями Управления архитектуры, градостроительства и госархстройнадзора администрации г. Владивостока по выдаче указанного разрешения и его продлению до 10.11.2005 и до 31.12.2008 соответственно, не нарушаются. Надлежащих доказательств обратного Заявителем в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных ООО «Меркурий» требований. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение от 18.06.2009 по делу № А51-10231/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А59-2720/2008. Изменить решение  »
Читайте также