Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А51-39225/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

2 части 1 статьи 148 АПК РФ оставил без рассмотрения заявление МКУ «КРЗ» о признании незаконным решения инспекции  от 20.06.2011 № 17682 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»  в части штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ без рассмотрения.

Принимая во внимание правильное применение судом норм материального и процессуального права, полное и всестороннее исследование имеющихся в деле документов и обстоятельств дела, принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным. Правовых оснований для его отмены не имеется.

Остальные доводы апелляционной жалобы отклоняются, как не опровергающие выводы суда первой инстанции и не имеющие значения для рассмотрения настоящего спора.

Принимая во внимание, что при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 69 от 18.03.2014 МКУ «КРЗ» уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., в то время как в соответствии со статьей 333.21 НК РФ подлежит уплате 1 000 руб., на основании статьи 333.40                   НК РФ государственная пошлина в размере 1 000 руб., подлежит возврату заявителю жалобы как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2014 по делу №А51-39225/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному казенному учреждению «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» из федерального бюджета госпошлину, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы  по платежному поручению от 18.03.2014 № 69, в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

             В.В. Рубанова

Судьи

             А.В. Гончарова

             Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А51-40822/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также