Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А51-22877/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-22877/2013 13 мая 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 06 мая 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.Б. Култышева, судей А.В. Ветошкевич, С.М. Синициной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации г. Владивостока, апелляционное производство № 05АП-4687/2014 на решение от 20.02.2014 судьи О.А. Жестилевской по делу № А51-22877/2013 Арбитражного суда Приморского края по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН2538111008, ОГРН1072540005724) к администрации г.Владивостока (ИНН2504001783, ОГРН1022501302955), третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управление муниципальной собственности г.Владивостока, Краевое государственное казенное специальное (коррекционного) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Владивостокская специальная (коррекционная) начальная школа - детский сад II вида», КГКС (коррекционного) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Владивостокская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа - интернат № 2», о признании права собственности при участии: от истца: ведущий консультант Подольский А.С. – удостоверение, доверенность от 23.12.2013 сроком действия до 31.12.2014 со специальными полномочиями от ответчика, третьих лиц – представители не явились УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации г.Владивостока о признании права собственности Приморского края на нежилое здание, наименование: здание – мастерские, условный номер 25-25-01/072/2012-467, адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул. Нестерова, д.13, площадью 180,1 кв.м., инвентарный №05:401:002:000205500:0002. Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация г. Владивостока обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2014 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что спорное здание в реестре муниципального имущества не значилось, муниципальное образование г. Владивосток никогда не являлось правообладателем спорного здания. В судебном заседании представитель истца по доводам апелляционной жалобы возразил, обжалуемое решение считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения. Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частями 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей. Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене или изменению в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, решением от 19.04.2007 № 318 Дума города Владивостока утвердила перечень муниципального имущества, передаваемого в государственную собственность Приморского края, содержащий сведения, в том числе, о Муниципальном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №2, VII вида города Владивостока» и нежилых помещениях площадью 1026 кв.м по ул.Нестерова, д.13. Распоряжением Департамента имущественных отношений Приморского края от 11.07.2007 №407-р указанное образовательное учреждение принято в государственную собственность Приморского края. Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №2, VII вида города Владивостока». Нежилые помещения площадью 1026 кв.м по ул.Нестерова, д.13 приняты в государственную собственность Приморского края по передаточному акту от 14.09.2007. На основании приказа от 16.06.2011 №65/1 комиссией Краевого государственного унитарного предприятия «Госнедвижимость» проведена инвентаризация вновь выявленного имущества, по результатам которой составлен акт №1 от 17.06.2011 о результатах инвентаризации здания мастерских, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Нестерова, 13, согласно которому в результате инвентаризации выявлено, что 1-этажное здание мастерских с цоколем расположено на земельном участке, выделенном под здание – школа интернат №2 (лит.А) на расстоянии 10 м на восток от него. В цоколе находятся два гаражных бокса. Указанное имущество на балансе КГУП «Госнедвижимость» не стоит, документы на него отсутствуют. Площадь застройки примерно 100 кв.м. 28.07.2011 Отделением №1 филиала по Приморскому краю ФГУП Российский государственный центр инвентаризации и учета недвижимости-Федеральное БТИ» подготовлен технический паспорт здания – мастерские, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Нестерова, д.13, литера Б, инвентарный номер 05:401:002:000205500:0002, 1961 года постройки, площадью 180,1 кв.м. Распоряжением Департамента имущественных отношений Приморского края от 11.04.2012 №221-р объект недвижимого имущества здание – мастерские (лит.Б), расположенное по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Нестерова, д.13, внесен в реестр собственности Приморского края. Истец обращался в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, выявленный в результате инвентаризации. Однако, сообщением от 12.07.2012 Росреестр отказал истцу в государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в связи с не предоставлением документа, подтверждающего возникновение (наличие) права собственности Приморского края на данный объект в соответствии с законодательством Российской Федерации. Не согласившись с данным отказом, истец обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании указанного решения об отказе в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества. Однако вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2013 по делу №А51-24390/2012 в удовлетворении требований заявления Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее Управление), изложенного в сообщении об отказе в государственной регистрации от 12.07.2012 №01/077/1912-467, в государственной регистрации права собственности Приморского края на объект – здание мастерские, назначение: нежилое, цокольный, 1 – этажный, общая площадь 180,1 кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Нестерова, д. 13, (далее Объект); об обязании Управления зарегистрировать право собственности Приморского края на спорный объект, отказано. Из уведомления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от 20.08.2012 следует, что сведений об объекте учета - здании – мастерские (Лит.Б), расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Нестерова, 13. в реестре федерального имущества не значится. Согласно уведомлению Управления муниципальной собственности г.Владивостока от 21.08.2012 в реестре муниципальной собственности здание – мастерские (лит.Б), расположенное по адресу: г.Владивосток, ул.Нестерова, д.13, не значится. Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 22.08.2012 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: нежилое здание – мастерские, условный номер 25-25-01/072/2012-467, расположенный по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Нестерова, д.13, площадью 180,1 кв.м, инвентарный номер 05:401:002:000205500:0002 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Приморскому краю на праве собственности принадлежит земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектом социального обеспечения, общей площадью 3570 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание-школа-интернат №2. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул.Нестерова, д.13. кадастровый номер 25:28:030016:3630, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.11.2013 25-АВ 128087. Согласно выводам заключения кадастрового инженера ООО «Мегаполис» Бурьян Д.Н. здания: здание-школа-интернат №2 (лит.А) и здание мастерские (лит.Б), расположенные по адресу: г.Владивосток, ул.Нестерова, 13, находятся в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:030016:3630. На основании изложенного, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2013 по делу №А51-24390/2012, полагая, что единственным способом восстановления нарушенного права является предъявление иска о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества, истец обратился в арбитражный суд Приморского края с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев исковое заявление, суд первой инстанции счел требования обоснованными и удовлетворил их. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, апелляционная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы в силу следующего. Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в целях реализации права каждого человека на образование федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления создаются необходимые условия для получения без дискриминации качественного образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, для коррекции нарушений развития и социальной адаптации, оказания ранней коррекционной помощи на основе специальных педагогических подходов и наиболее подходящих для этих лиц языков, методов и способов общения и условия, в максимальной степени способствующие получению образования определенного уровня и определенной направленности, а также социальному развитию этих лиц, в том числе посредством организации инклюзивного образования лиц с ограниченными возможностями здоровья. Согласно подпункту 13.1 пункта 13 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» организация предоставления общего образования в государственных образовательных организациях субъектов Российской Федерации, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в государственных образовательных организациях субъектов Российской Федерации. В силу части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» находящееся в муниципальной собственности имущество, которое может находиться в федеральной собственности или собственности субъектов РФ, подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность или собственность субъектов РФ в случае: если нахождение указанного имущества в муниципальной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления; если указанное Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А51-1027/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|