Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А51-33766/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-33766/2013 20 мая 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 14 мая 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего С.М. Синицыной, судей Т.А. Аппаковой, Н.А. Скрипки, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дальнегорский», апелляционное производство № 05АП-4449/2014 на решение от 07.02.2014 судьи А.К. Калягина по делу № А51-33766/2013 Арбитражного суда Приморского края по иску (заявлению) Сельскохозяйственного производственного кооператива (Сельскохозяйственная артель) «Дальнегорский» (ОГРН 1032500616829, ИНН 2505008943, место нахождения: Приморский край, Дальнегорский район, с.Сержантово, ул.Ленинская, 8) к Администрации Дальнегорского городского округа (ОГРН 1022500615587, ИНН 2505003208, место нахождения: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 125), индивидуальному предпринимателю Кобченко Валерию Молодовичу (ОГРНИП 309250521800015, ИНН 250500910830, место жительства: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, д.128, кв.41) о признании права собственности, при участии: от истца: адвокат Костин А.М. по доверенности от 03.03.2012 сроком на три года со специальными полномочиями, конкурсный управляющий Лопанов А.Н. по определению суда от 26.03.2014 по делу № А51-11392/2010; от Администрации Дальнегорского городского округа: заместитель начальника Круглов А.А. по доверенности от 10.01.2014 сроком до 31.12.2014 со специальными полномочиями; от индивидуального предпринимателя Кобченко А.М.: адвокат Гаврилова Е.П. по доверенности от 09.11.2012 сроком на три года, УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) «Дальнегорский» (далее - СХПК «Дальнегорский») в лице конкурсного управляющего Лопанова Александра Николаевича обратился в Арбитражный суд Приморского края к Администрации Дальнегорского городского округа (далее – Администрация), Индивидуальному предпринимателю Кобченко Александру Молодовичу (далее – ИП Кобченко А.М.) с иском о признании права собственности на следующее имущество: здание коровника на 400 голов, 1972 года постройки, площадью 3595,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Луговая, д38; здание телятника на 200 голов, 1970 года постройки, площадью 1256,7 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Луговая, 46; здание телятника на 228 голов, 1974 года постройки, площадью 1047,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Луговая, 36; здание мастерской энергоцеха, 1969 года постройки, площадью 88,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Рабочая, 8; здание столярной мастерской, 1968 года постройки, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово; здание зерносклада, 1993 года постройки, площадью 200,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Школьная, 13; здание картофелехранилища на 750 т, 1970 года постройки, площадью 704,3 кв.м, расположенное по адресу: г.Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Луговая, 48; здание ветсанпропускника, 1981 года постройки, площадью 493,0 кв.м, расположенное по адресу: г.Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Луговая, 40; здание молокозавода, 1987 года постройки, площадью 524,1 кв.м, расположенное по адресу: г.Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Луговая, 44; здание автогаража, 1973 года постройки, площадью 599,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово, ул. Рабочая, 10; здание диспетчерской гаража, 1961 года постройки, расположенное по адресу: г. Дальнегорск, с. Сержантово, ул.Рабочая, 10; здание корнеплодохранилища, 1981 года постройки, площадью 521,0 кв.м, расположенное по адресу: г.Дальнегорск, с.Сержантово, ул. Школьная, 15 (далее – спорное имущество). Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением, СХПК «Дальнегорский» в лице конкурсного управляющего обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. Истец не согласен с выводом суда об избрании ненадлежащего способа защиты права, ссылается на передачу акционерами ОАО «Агрофирма Дальнегорская» спорного имущества в качестве паевого взноса при создании кооператива по акту приема-передачи от 22.01.2004 и на владение кооперативом спорным имуществом до незаконного лишения 29.10.2009. Указывает на отсутствие претензий на спорное имущество со стороны других участников дела или иных лиц. В канцелярию суда поступил письменный отзыв ИП Кобченко А.М. на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит в удовлетворении жалобы отказать, указывает на то, что собственником спорного имущества являлось ОАО «Агрофирма Дальнегорская», а не акционеры указанного общества, которые не могли передать имущество в качестве паевых взносов при вступлении в СХПК «Дальнегорский». Указывает на оспаривание исковых требований как Администрацией, так и ИП Кобченко А.М., ничтожность сделки по передаче пайщиками имущества в СХПК «Дальнегорский», невозможность идентифицировать переданной в качестве паевых взносов имущество, пропуск истцом срока исковой давности. В канцелярию суда поступил письменный отзыв Администрации на апелляционную жалобу, в котором ответчик указывает на отсутствие у ОАО «Агрофирма Дальнегорская» прав на спорное имущество ввиду отсутствия государственной регистрации права, просит в удовлетворении жалобы отказать. В судебном заседании представитель СХПК «Дальнегорский» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края просил отменить. Представители ответчиков по апелляционной жалобе возражали, обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края считают законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что 16.12.2003 состоялось учредительное собрание членов СХПК «Дальнегорский», итоги собрания оформлены протоколом № 1, согласно которому принято решение о создании СПХК «Дальнегорский», в члены кооператива принято 27 человек по списку, утвержден устав СХПК «Дальнегорский». СХПК «Дальнегорский» зарегистрирован 30.12.2003 Межрайонной ИФНС №6 по Приморскому краю, присвоен ОГРН 1032500616829. Также 22.01.2004 состоялось внеочередное (повторное) общее собрание акционеров ОАО «Агрофирма Дальнегорская» (создано 24.06.1999, ликвидировано вследствие банкротства 25.12.2007), итоги собрания оформлены протоколом № 6, согласно которому в создаваемый СХПК «Дальнегорский» передается имущество, которое будет выделено на акции акционеров ОАО «Агрофирма Дальнегорская», вступающих в СХПК «Дальнегорский». Согласно акту приема-передачи от 30.01.2004 ОАО «Агрофирма Дальнегорская» передало СХПК «Дальнегорский» имущество, в том числе, спорное: здание коровника на 400 голов 1972 года постройки; здание телятника на 200 голов 1970 года постройки; здание телятника на 228 голов 1974 года постройки; здание мастерской энергоцеха 1969 года постройки; здание столярной мастерской 1968 года постройки; здание зерносклада 1993 года постройки; здание картофелехранилища на 750 т 1970 года постройки; здание ветсанпропускника 1981 года постройки; здание молокозавода 1987 года постройки; здание автогаража 1973 года постройки; диспетчерскую гаража 1961 года постройки; здание корнеплодохранилища 1981 года постройки. Также указанное спорное имущество указано в перечне основных средств, переданных в СХПК «Дальнегорский» в качестве имущественного пая членами и ассоциированными членами СХПК «Дальнегорский», утвержденном решением общего собрания акционеров ОАО «Агрофирма Дальнегорская» в соответствии с протоколом от 22.01.2004 № 6. В материалы дела представлен список членов СХПК «Дальнегорский» и их паевых взносов в оценке на 01.02.2004, согласно которому членами СХПК «Дальнегорский» являлись 50 физических лиц. В соответствии со списком ассоциированными членами СХПК «Дальнегорский» являлись 143 физических лица. Протоколом внеочередного общего собрания членов СХПК «Дальнегорский» от 27.10.2009 № 15 и актом приема-передачи основных средств, движимого и недвижимого имущества от 28.10.2009 о передаче кооператив передал ИП Кобченко А.М. - главе крестьянского (фермерского) хозяйства безвозмездно имущество общей стоимостью 16663436,30 рублей. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу №А51-11112/2011 по иску Батурина Н.К., Ивановой Е.А. к СХПК «Дальнегорский», ИП Кобченко А.М. признана недействительной сделка, оформленная протоколом №15 от 27.10.2009 внеочередного общего собрания членов СХПК «Дальнегорский» и актом приема-передачи основных средств, движимого и недвижимого имущества от 28.10.2009, в силу ничтожности, как не предусматривающая со стороны ответчика какого-либо встречного имущественного предоставления при передаче ему всего имущества кооператива, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ недопустимо между коммерческими организациями. Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2011 по делу №А51-11392/2010 СХПК «Дальнегорский» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Лопанов Александр Николаевич. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о применении последствий недействительности вышеуказанной сделки в виде взыскания с ИП Кобченко А.М. в пользу должника 16663436,30 рублей стоимости имущества, подлежащего возврату в конкурсную массу, и 3154943,93 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 11.02.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. Судебный акт вступил в законную силу. Также 01.10.2013 конкурсный управляющий СХПК «Дальнегорский» Лопанов А.Н. обратился в арбитражный суд к ИП Кобченко А.М. с иском об истребовании в качестве применения последствий недействительности вышеуказанной сделки поименованного в заявлении имущества (нежилых зданий, сооружений, оборудования, транспортных средств и лошадей) (дело Арбитражного суда Приморского края №А51-29675/2013). 14.05.2014 объявлена резолютивная часть решения по делу №А51-29675/2013, которым в иске отказано. Считая себя собственником спорного имущества, которое незаконно выбыло из его владения, СХПК «Дальнегорский» 01.11.2013 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с лишением владения. Путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другими лицами. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление от 29.04.2010 №10/22) сформулирован подход к разрешению споров о признании права. Как разъяснено в пункте 58 Постановления от 29.04.2010 №10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано на то, что спорное имущество выбыло из владения истца по незаконному основанию. Тот факт, что истец в настоящее время не владеет спорным имуществом, сторонами не оспаривается. В пункте 59 вышеуказанного Постановления от 29.04.2010 №10/22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 указанного Федерального закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (в настоящее время аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 8.1 ГК РФ). Таким образом, предъявляя рассматриваемый иск, истец должен доказать, что право собственности на спорные объекты возникло у него по основаниям, предусмотренным законом, иными нормативными правовыми актами, и это право подлежит судебной защите. В предмет доказывания по данному иску входит установление оснований возникновения права собственности истца на индивидуально-определенную вещь, предусмотренных гражданским законодательством. Как следует из искового заявления, кооператив полагает себя собственником спорной недвижимости на основании протокола учредительного собрания членов СХПК «Дальнегорский» от 16.12.2003 №1, протокола внеочередного (повторного) общего собрания акционеров ОАО «Агрофирма Дальнегорская» от 22.01.2004 №6 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А51-1301/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|