Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А51-4289/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

           В настоящее время сохраняет свою силу положение пункта 11 статьи 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», в соответствии с которым налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о признании недействительной государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. По смыслу данного закона, налоговые органы в этом случае выступают в арбитражном суде в защиту публичных интересов.

           Арбитражный суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части его наименования, его места нахождения и состава участников, затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц.

По правилам пункта 3 статьи 52 Гражданского кодекса РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, поэтому недостоверные сведения о наименовании общества и месте его нахождения будут вводить в заблуждение любое лицо, вступающее или имеющее намерения вступить в правоотношения с ООО «Конверс».

           Кроме этого, недостоверные сведения о наименовании общества, его месте нахождения и составе участников препятствуют надлежащему осуществлению налогового контроля, поскольку местом нахождения юридического лица определяется место исполнения обязательств, уплаты налогов, подсудность споров, лица, ответственные за действия общества.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что изменение места нахождения ООО «Конверс» осуществлено с нарушением установленного порядка, а его учредительные документы содержат недостоверные сведения о наименовании общества, его месте нахождения и составе участников, суд правомерно установил, что решения налогового органа от 28.04.2008 № 985, № 986 противоречат закону и нарушают права и законные интересы юридических и физических лиц, вступающих с обществом в финансово-хозяйственные отношения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17 июня 2009 года по делу № А51-4289/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина