Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А51-4540/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом с таможенного органа в размере 10 000 рублей.

Коллегией отклоняется довод общества об отсутствии обоснования причин снижения заявленной суммы судебных расходов, поскольку, как указано в обжалуемом решении, взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя  в разумных пределах подразумевает учёт конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, в том числе продолжительности рассмотрения и сложности данного дела, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и иных обстоятельств. При этом, поскольку не может быть точно оценено влияние каждого их обстоятельств дела на разумность суммы судебных расходов на представителя, разумная сумма таких расходов определяется судом с учётом всей совокупности вышеперечисленных обстоятельств, что отражено в решении суда первой инстанции. 

По результатам рассмотрения дела понесённые обществом расходы по оплате государственной пошлины по заявлению в сумме 2000 рублей в соответствии со статьёй 110 АПК РФ правомерно отнесены судом на таможню.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судебной коллегией не установлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2014  по делу №А51-4540/2014  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

А.В. Гончарова

 

С.В. Гуцалюк

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А51-6360/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также