Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А51-6360/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВ» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Соответственно срок исполнения обязательства наступил 24.09.2008. Исходя из вышеприведенных правовых норм не может быть изменен срок исполнения спорных обязательств в связи с прекращением определением Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2010 производства по делу №А51-13370/2007 11-240. Поскольку в силу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве  применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего  закона, если иное не установлено настоящим законом. Правила статьи 56 Закона о банкротстве  в данном случае предусматривают прекращение действия всех ограничений, предусмотренных настоящим законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Однако Компания обратилось с требованием, основанном на векселях, срок платежа по которым наступил в силу статьи 126 Закона о банкротстве еще 24.09.2008, только в июне 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Положения о переводном и простом векселе исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 разъяснено, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Принимая во внимание, что подлинные векселя предъявлены кредитором за пределами трехлетнего срока исковой (вексельной) давности, а также заявление конкурсного управляющего о пропуске срока на предъявление векселя к оплате, указанное является самостоятельным основанием к вынесению судом определения об отказе в установлении заявленных Компанией требований. По указанному основанию определение суда первой инстанции подлежит отмене (по статье 270 АПК РФ).

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам проверки обоснованности требований кредиторов о включении в реестр по делам о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2014 по делу №А51-6360/2011 отменить.

В удовлетворении заявления Компании «Simar Shipping Limited» о включении задолженности в третью очередь реестра требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сонар ДВ» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына