Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А51-35678/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заявителю представить в банк, осуществляющий валютный контроль, надлежащим образом оформленную справку о подтверждающих документах.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

С учетом изложенных обстоятельств,  решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований ЗАО «СТС Логистикс» подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое с нарушением норм материального права.

Кроме того, на основании пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения нарушения прав и законных интересов общества, коллегия обязывает Находкинскую таможню в 5-дневный срок с момента принятия настоящего судебного акта внести соответствующие изменения в графу 44 (товар №1) ДТ №10714040/260713/0031202.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и в размере 1 000 руб. – по апелляционной жалобе относятся на Находкинскую таможню.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2014  по делу №А51-35678/2013  отменить.

Признать незаконным решение Находкинской таможни, оформленное письмом «О направлении информации» от 15.08.2013 №32-13/25839 об отказе внесения изменений в графу 44 (Товар №1) ДТ №10714040/260713/0031202 как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного Союза и Решению комиссии Таможенного Союза от 20.05.2010 №255.

Обязать Находкинскую таможню в 5-дневный срок с момента принятия настоящего судебного акта внести соответствующие изменения в графу 44 (товар №1) ДТ №10714040/260713/0031202.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу закрытого акционерного общества «СТС Логистик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в суде первой и апелляционной инстанциях в общей сумме 3.000 (три тысячи) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

Г.М. Грачёв

Т.А. Солохина