Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А51-3065/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№А51-3065/2009

17 августа 2009г.

№05АП-3467/2009

Резолютивная часть постановления оглашена               12.08.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено               17.08.2009.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.Ю. Ротко

судей И.Л. Яковенко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Госпаревич

при участии:

от ЗАО «Жилищно-коммунальное управление» – Типикин Д.А. (паспорт 0508 №593709, дов. от 11.01.2009); Химера Т.Е. (паспорт 0504 №112642, дов. от 18.05.2009);

от ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - Яковенко А.В. (паспорт 0503 №446243, дов. №7/129 от 11.02.2009), Кудрявцева З.Е. (паспорт 0503 №122969, дов. №7/135 от 11.02.2009), Кистенев А.А. (паспорт 0502 №744444, дов. №7/331 от 26.05.2009);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

на решение Арбитражного суда Приморского края

от 11.06.2009 по делу №А51-3065/2009 судьи Н.А. Галочкиной

по иску закрытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное управление»

к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»

о взыскании 1 358 415 руб. 29 коп.,

по встречному иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к закрытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное управление»

о взыскании 1 327 223 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Лучегорский топливно-энергетический комплекс» о взыскании 1 358 415 руб. 29 коп., из которых 1124765 руб. 64 коп. основного долга за оказанные на основании договора от 01.10.2008 по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде, 192 715 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 09.06.2009 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» заявило встречный иск о взыскании с закрытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное управление» убытков в размере 1 327 223 руб. 46 коп.

Решением суда от 11.06.2009 в исковые требования закрытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное управление» в части взыскания основного долга удовлетворены в полном объеме, в части взыскания процентов иск удовлетворении на сумму 163318 руб. 13 коп. В удовлетворении встреченного иска отказано.

Обжалуя в апелляционном порядке состоявшееся по делу решение суда, открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» просит его отменить, как незаконное, по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, представитель истца по доводам жалобы возразил, указал на законность и обоснованность состоявшегося по делу решения суда.

Исследовав материалы дела и апелляционной жалобы, заслушав доводы и возражения сторон, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.07.2008 между Администрацией Лучегорского городского поселения (собственник) и ЗАО «Жилищно-коммунальное управление» (предприятие) заключен договор №33 безвозмездного пользования объектами коммунального назначения, находящимися в собственности Администрации Лучегорского городского поселения, согласно которого в целях оказания услуг теплоснабжения для жителей пгт.Лучсгорск собственник передал предприятию в безвозмездное пользование муниципальное имущество коммунального назначения, необходимое для его обслуживания (далее - имущество), перечень которого приведен в Приложении №1 к договору №33.

По акту приема-передачи от 23.07.2008 судом установлено, что ЗАО «Жилищно-коммунальное управление» приняло в безвозмездное пользование тепловые сети общей протяженностью 41110м., расположенных в пгт.Лучегорск.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее -знергоснабжающая организация) и ЗАО «Жилищно-коммунальное управление» (далее - предприятие) заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2008 (с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий, урегулированных 25.12.08г.), предметом которого является обязанность энергоснабжающей организации по поставке через тепловые сети предприятия тепловой энергии в горячей воде своим абонентам, обязанность предприятия - принимать из сетей энергоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, транспортировать её абонентам, находящимся в договорных отношениях с Энергоснабжающей организацией, возвращать энергоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, неиспользованную абонентами, в режиме замкнутого цикла, осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей, находящихся в пользовании предприятия.

В п. 6.1 договора стороны согласовали срок его действия: договор распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2008 и действует до 31.12.2008.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно указал, что взаимоотношения сторон в с 01.10.2008 по 31.12.2008 регулировались спорным договором.

В главе 3 договора от 01.10.2008 энергоснабжающая организация и предприятие определили обязанности энергоснабжающей организации.

Так, из пунктов 3.1.1, 3.1.2 договора от 01.10.2008 следует что энергоснабжающая организация обязана в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, на основании актов выполненных работ, сверки и счета-фактуры оплатить предприятию услуги по передаче энергии. По взаимной договоренности предусмотрена возможность оплаты путем проведения иных форм расчетов в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Установлено, что ЗАО «ЖКУ» в период с 01.10.2008 по 31.12.2008 оказало ответчику услуги по транспортировке электрической энергии с использованием комплекса сетевого имущества, находящегося на балансе Предприятия, для оплаты предъявил счета-фактуры №813 от 31.10.2008, №1039 от 30.11.2008, №814 от 31.12.2008 на общую сумму 6 419 050 руб. 35 коп. С учетом оплаты и зачетов встречных однородных требований в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность ОАО «ДГК» составила 1124765 руб. 64 коп.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически оказанные услуги.

Факт оказания услуг по транспортировке тепловой энергии, их объем и стоимость подтверждаются имеющимися в деле документами, а именно: актами приемки оказанных работ (услуг) №0000789 от 31.1020.08, №0001015 от 30.11.2008, №0000790 от 31.12.2008, подписанными представителями сторон без  замечаний.

Стоимость оказанных ответчику по первоначальному иску услуг рассчитана истцом на основании тарифов, установленных постановлениями Департамента но тарифам Приморского края от 28.11.2007 №35/8, от 15.10.2008 №26/5.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что  приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «ЖКУ» к ОАО «ДГК» в части взыскания основного долга в размере 1 124 765 руб. 64 коп. удовлетворены правомерно.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2008 по 09.06.2009, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что они начислены истцом правомерно, но при этом удовлетворил исковые требования в этой части на сумму 163 318 руб. 13 коп. исключив из остатка задолженности сумму НДС.

По предъявленному открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «ЛуТЭК» к закрытому акционерному обществу «Жилищно - коммунальное управление» встречному иску о взыскании 1 327 223 руб. 46 коп. убытков, суд первой инстанции установил следующее.

В пункте 2.1.1 договора оказания услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2008 (заключенного с протоколом согласования разногласий от 25.12.2008) стороны согласовали обязанность предприятия по транспортировке тепловой энергии абонентам, на энергоснабжение которых имеется согласие энергоснабжающей организации, по возврату тепловой энергии в горячей воде, неиспользованную абонентами, в сеть Энергоснабжающей организации. Эффективно использовать тепловую энергию, принятую предприятием из сетей Энергоснабжающей организации, при её транспортировке. Осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей, находящихся в пользовании предприятия, для обеспечения соответствия их показателей эффективности требованиям государственных стандартов и нормативно -технических актов, нести ответственность за техническое состояние тепловых сетей, находящихся на обслуживании предприятия.

В пункте 3.2.4 вышеуказанного договора предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации систематически контролировать состояние присоединенной тепловой сети и оборудования предприятия. Составлять двусторонние акты с участием уполномоченного представителя предприятия на выявленные нарушения: сверхнормативный расход сетевой воды, утечки, порывы, нарушение тепловых и гидравлических режимов, нарушенной или полностью отсутствующей теплоизоляцией, подключения, осуществленные с нарушением пунктов 2.1.6, 2.1.8 договора и прочие сверхнормативные потери. В случае неявки уполномоченных представителей предприятия на обследование равно как и отказ от подписи, акт составляется в одностороннем порядке, имеет силу документа, обязательного для исполнения обеими сторонами, и служит основанием для ответственности предприятия за выявленные нарушения, сверхнормативные потери. В последнем случае в акте должна быть сделана соответствующая запись с указанием даты и номера телефонограммы в адрес предприятия.

Во встречном исковом заявлении указано, что 17.12.2008 специалистами отделения «Теплосбыта» филиала «ЛуТЭК» ОАО «ДГК» комиссионно произведен осмотр (замеры) теплотрасс п.Лучегорск, в результате чего обнаружено отсутствие изоляции на трубопроводах. Данное обстоятельство, по мнению ОАО «ДГК», привело к возникновению тепловых потерь. Представитель предприятия в осмотре не участвовал.

Для оплаты сверхнормативных тепловых потерь ОАО «ДГК» предъявило ЗАО «ЖКУ» счет-фактуру №6/0/003958 от 31.12.2008 на общую сумму 1 327 223 руб. 46 коп., которая не оплачена последним добровольно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для удовлетворения исковых требований о возмещении вреда является наличие в совокупности следующих условий: факта причинения истцу вреда и размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, совершения ответчиком определенных противоправных действий (бездействий), причинной связи между данными действиями (бездействиями) ответчика и наступившими негативными последствиями у истца, а также совершение истцом действий, направленных на минимизацию возможных убытков.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

ОАО «ДГК» в обоснование своих требований о взыскании убытков в сумме 1327 223 руб. 46 коп. представило следующие документы: акт осмотра (проверки) магистральных трубопроводов системы теплоснабжения п.Лучегорск от 17.12.2008, оформленный