Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А51-38299/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
права на ее подписание, суд апелляционной
инстанции предлагает заявителю
представить доказательства наличия у
такого лица полномочий или последующего
одобрения заявителем действий лица,
подписавшего жалобу. В случае
непредставления таких доказательств
апелляционная жалоба оставляется без
рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148
Кодекса.
Апелляционным судом установлено, что полномочия генерального директора ООО «ВладДевелопмент» Черникова М.В. следуют из материалов дела. Направленная во исполнение определения суда об оставлении жалобы без движения пояснительная записка содержит подпись генерального директора ООО «ВладДевелопмент» Черникова М.В., представлено платежное поручение об оплате госпошлины. Соответствующих заявлений об отзыве жалобы ввиду ее подачи неустановленным (неуполномоченным) лицом от имени ООО «ВладДевелопмент», об оспаривании факта подачи жалобы либо об отсутствии намерения на рассмотрение спора в апелляционном суде в материалы дела не поступило. Таким образом, апелляционный суд, оценив действия генерального директора Черникова М.В., полагает, что апеллянт своими действиями поддержал поданную апелляционную жалобу, следовательно, жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, поэтому суд не находит оснований для оставления апелляционной жалобы ООО «ВладДевелопмент» без рассмотрения в порядке пункта 7 статьи 148 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины за апелляционное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2014 по делу №А51-38299/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи А.В. Ветошкевич
С.М. Синицына Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А51-4373/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|