Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А24-26/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

рублей за период с 08.08.2011 по 16.08.2012.

На сумму оставшейся задолженности 10 386 рублей истцом также начислены проценты. Вместе с тем, истцом при расчете неправильно определено количество дней просрочки за период с 17.08.2012 по 20.12.2013, вместо 491 дня, истец исходил из 490 дней просрочки, в следствие чего судом определена подлежащая к взысканию сумма неустойки в большем размере.

Но поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, требование о взыскании неустойки в сумме 15 263 рублей за период с 17.08.2012 по 20.12.2013 подлежит удовлетворению в указанном размере.

При изложенных обстоятельствах подлежащая взысканию неустойка в общей сумме составит 153 146 рубля.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (пункт 2 часть 1 статьи 270 АПК РФ).

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 8,1 %, а госпошлина при подаче иска уплачена истцом в сумме 2 000 рублей, то есть не в полном объеме, то с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27 292 руб. 95 коп. С ответчика на сумму удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 2 581 руб. 85 коп.

С учетом частичного удовлетворения апелляционной жалобы с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 838 рублей.

 Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.03.2014  по делу №А24-26/2014  изменить.

         Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатгеология» в пользу индивидуального предпринимателя Мец Сергея Викторовича 153 146 (сто пятьдесят три тысячи сто сорок шесть) рублей основного долга.

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

         Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатгеология» в доход федерального бюджета 2 581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 85 копеек государственной пошлины по иску.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Мец Сергея Викторовича в доход федерального бюджета 27 292 (двадцать семь тысяч двести девяносто два) рубля 95 копеек государственной пошлины по иску.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Мец Сергея Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Камчатгеология» 1 838 (одну тысячу восемьсот тридцать восемь) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

И.С. Чижиков

С.В. Шевченко