Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А51-38350/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-38350/2013

11 июня 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 09 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей И.С. Чижикова, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Б. Киселевой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Международный аэропорт Владивосток»,

апелляционное производство № 05АП-5797/2014

на решение от 07.03.2014

судьи Д.Н. Кучинского

по делу № А51-38350/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества «Владивосток Авиа» (ИНН 2502011786, ОГРН 1022500528203)

к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Владивосток» (ИНН 2502035642, ОГРН 1082502000239)

о взыскании 19 052 руб. 98 коп. убытков,

при участии:

от истца – представитель Кириллов К.А. (доверенность от 26.02.2014 № 12/Д, паспорт);

от ответчика – представитель Никифорова О.Ю. (доверенность от 20.08.2013 № 261101-11-123, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» обратилось с заявлением к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Владивосток» о взыскании 19 052 руб. 98 коп. убытков.

         Решением от 07.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Обжалуя решение суда в апелляционном порядке, ОАО «Международный аэропорт Владивосток» просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований являются пункты 8.1 и 8.5 Основного соглашения ИАТА, согласно которым, если ущерб, причиненный каким-либо происшествием, составляет менее 3 000 долларов США, компенсация не выплачивается. Выражает несогласие с выводом суда о том, что чемодан пассажира является упаковкой багажа и в рассматриваемых случаях ущерб причинен упаковке (чемодану). Указывает на то, что повреждение получил чемодан как ценная для пассажира вещь, а не как упаковочный материал. Воздушным законодательством не предусмотрено предъявление претензий в связи с повреждением упаковки багажа. По мнению апеллянта, фактически понесенные убытки в заявленной сумме не подтверждены истцом надлежащими доказательствами, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт получения пассажирами Павловым В.В., Грачевой М.Г., Ким Х.С., Шевченко В.И. денежных средств. Ссылается на применение судом норм, не подлежащих применению, а именно на положения статьи 1081 ГК РФ, которые регулируют обязательства, возникшие в силу деликта, то есть внедоговорные, тогда как отношения между истцом и ответчиком являются договорными обязательствами сторон и основаны на договоре.

В канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ. В отзыве истец указал на законность и обоснованность принятого по делу решения, просил оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца на доводы жалобы возразил по основаниям отзыва на жалобу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Из материалов дела и искового заявления судом установлено, что  пассажир Мельников Сергей Юрьевич 12.07.2013г. следовал рейсом XF/SU4665 ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Нарита - Владивосток, сдав при этом к перевозке в аэропорту отправления багаж.

По прибытию в аэропорт назначения «Владивосток» Мельников С.Ю. получил свой багаж по багажной бирке SU550521 в поврежденном виде - надорван карман на лицевой стороне чемодана. По данному факту был оформлен коммерческий акт, подтверждающий факт значительного повреждения.

Пассажир Мельников С.Ю. направил в адрес ОАО «Владивосток Авиа» претензию с просьбой возместить ему стоимость чемодана, рассмотрев которую претензионной комиссией ОАО «Владивосток Авиа» было установлено, что повреждение багажа произошло в аэропорту Владивостока на участке транспортировки его сотрудниками ОАО «Международный аэропорт Владивосток» от воздушного судна к аэровокзалу и выгрузки в зоне выдачи багажа.

31.07.2013 г. пассажиру был возмещен ущерб в сумме 1 973,41 руб., что подтверждается кассовым чеком №47519 от 31.07.2013 г.

         На основании ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, п.3.1. Приложения Б к Стандартному соглашению ИАТА по наземному обслуживанию №63/01-2008-388/51-2008 указанная сумма + почтовый сбор были выставлены в порядке регресса на обслуживающую компанию ОАО «Международный Аэропорт Владивосток» (далее ОАО «МАВ»).

         01.03.2012 г. пассажир Павлов Владимир Витальевич следовал рейсом XF 8828 ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Нарита - Токио - Владивосток, сдав при этом к перевозке в аэропорту отправления багаж без объявления ценности. По прибытию в аэропорт назначения Владивосток Павлов В.В. получил свой багаж по багажной бирке XF 869331 в поврежденном виде - в нескольких местах разорван наружный карман. По данному факту был оформлен коммерческий акт, подтверждающий факт значительного повреждения.

01.03.2012 г. пассажир Павлов В.В. направил в адрес ОАО «Владивосток Авиа» претензионное заявление с требованием возместить материальный ущерб в размере стоимости чемодана - 3000 рублей.

В результате разбирательства, проведенного ОАО «Владивосток Авиа», было установлено, что в багажной ведомости с рейса XF 8828 от 01.03.2012 г. отметок о повреждении багажа с номером бирки XF 869331 не имеется, багаж пассажира Павлова В.В. был принят к перевозке в аэропорту вылета Нарита и сдан в аэропорту прилета Владивосток сотрудникам обслуживающей компании без замечаний.

Так как пассажир Павлов В.В. сдал свой багаж без объявления ценности и стоимость чемодана документально не подтверждена, то претензионной комиссией ОАО «Владивосток Авиа» было принято решение возместить пассажиру материальный ущерб за повреждение багажа согласно п. 2 ч.1 ст. 119 Воздушного кодекса РФ - в размере 1800 рублей (600 руб. * 3 кг. (вес пустого чемодана)). Возмещение истцом пассажиру Павлову В.В. ущерба подтверждается кассовым чеком от 26.03.2012 г. №35358.

1800 рублей и сумма почтового перевода была выставлена в порядке регресса на обслуживающую компанию ОАО «МАВ» (претензионное письмо истца в адрес ответчика №87ПК от 17.05.2012 г., Счет №ВВО-000499 от 30.04.2012 г. на сумму 1937 руб.).

Пассажир Швец Владимир Анатольевич 28.05.2011 г. следовал рейсом XF358 ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Новосибирск - Владивосток, сдав при этом к перевозке в аэропорту отправления 1 место багажа без объявления ценности.

По прибытию в аэропорт назначения (Владивосток) Швец В.А. получил свой багаж по багажной бирке XF 021196 в поврежденном виде - сумка разорвана снизу и сбоку.

По данному факту оформлен коммерческий акт, подтверждающий факт значительного повреждения. Вес пустой сумки, зафиксированный в коммерческом акте, составил 5 кг.

Пассажир Швец В. А. направил претензионное заявление о возмещении причиненных убытков, данное заявление было получено ОАО «Владивосток Авиа» 22.09.2011 г.

В багажной ведомости с рейса XF358 от 28.05.2011 г. отметок о повреждении багажа с номером бирки XF 021196 не имеется, багаж пассажира Швец В.А. был принят к перевозке в аэропорту вылета Новосибирск и сдан в аэропорту прилета Владивосток сотрудникам обслуживающей компании ОАО «МАВ» без замечаний.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 119 Воздушного кодекса РФ пассажиру Швец В.А. возмещен причиненный материальный ущерб за повреждение багажа в размере 3000 рублей (600 руб. * 5 кг. (т.к. стоимость сумки пассажиром Швец В.А. документально не подтверждена, а вес пустой сумки, зафиксированный в коммерческом акте равен, 5 кг.)). Возмещение истцом пассажиру Швец В.А. ущерба подтверждается платежным поручением от 12.10.2011 г. №18775.

В адрес ОАО «МАВ» 29.11.2011 г. направлено претензионное письмо исх. №507ПК с требованием возместить ущерб, нанесенный ОАО «Владивосток Авиа», в размере 3000 рублей (Счет №ВВО-001757 от 29.11.2011г.), на что от ОАО «МАВ» 28.12.2011 г. получен отказ.

Пассажир Грачева Марина Григорьевна 07.01.2012 г. следовала рейсом XF 770 ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Пекин - Владивосток, сдав при этом к перевозке в аэропорту отправления багаж без объявления ценности.

По прибытию в аэропорт Владивосток Грачева М.Г. получила свой багаж по багажной бирке XF 959085 в поврежденном виде - разбит угол чемодана. По данному факту оформлен коммерческий акт, подтверждающий факт значительного повреждения, чемодан дальнейшей эксплуатации не подлежит. Вес пустого чемодана в коммерческом акте не зафиксирован.

Пассажир Грачева М.Г. направила в адрес ОАО «Владивосток Авиа» претензионное заявление о возмещении причиненных убытков.

В багажной ведомости с рейса XF 770 от 07.01.2012 г. отметок о повреждении багажа с номером бирки XF 959085 не имеется, багаж пассажира Грачевой М.Г. принят к перевозке в аэропорту вылета Пекин и сдан в аэропорту прилета Владивосток сотрудникам обслуживающей компании ОАО «МАВ» без замечаний. Повреждение багажа произошло на участке его транспортировке к месту выдачи или при выгрузке на транспортную ленту - в зоне ответственности ОАО «МАВ».

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 119 Воздушного кодекса РФ пассажиру Грачевой М. Г. возмещен причиненный материальный ущерб за повреждение багажа в размере 2400 рублей (600 руб. * 4 кг. (так как вес пустого чемодана в коммерческом акте не зафиксирован, то для расчета выплаты был принят максимальный вес пустого чемодана - 4 кг.)). Возмещение истцом пассажиру ущерба подтверждается кассовым чеком от 11.05.2012 г. №47076.

09.07.2012 г. в адрес ОАО «МАВ» направлено претензионное письмо исх. №11ПК с требованием возместить ущерб, нанесенный ОАО «Владивосток Авиа», в размере 2400 рублей и сумму почтового перевода (Счет №ВВО-000787 от 06.07.2012 г. на сумму 2567 руб.), на что от ОАО «МАВ» 03.08.2012 г. был получен отказ.

Пассажир Ким Хи Сок 30.11.2011 г. следовал рейсом XF 372 ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Южно-Сахалинск - Владивосток, сдав при этом к перевозке в аэропорту отправления 3 места багажа без объявления ценности.

По прибытию в аэропорт «Владивосток» пассажир получил свой багаж по багажной бирке XF 676264 в поврежденном виде - на детской коляске отсутствует колесо, погнута ножка. По данному факту составлен коммерческий акт.

Пассажир Ким Х.С. направил в адрес ОАО «Владивосток Авиа» претензионное заявление с требованием возместить стоимость коляски - трости в размере 5000 рублей, так как она не подлежит ремонту и дальнейшему использованию. В багажной ведомости с рейса XF 372 от 30.11.2011 г. отметок о повреждении багажа с номером бирки XF 676264 не имеется, багаж пассажира принят к перевозке в аэропорту вылета Южно-Сахалинск и сдан в аэропорту прилета Владивосток сотрудникам обслуживающей компании ОАО «МАВ» без замечаний. Повреждение багажа произошло на участке его транспортировке к месту выдачи или при выгрузке на транспортную ленту - в зоне ответственности ОАО «МАВ».

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 119 Воздушного кодекса РФ пассажиру Ким Х.С. возмещен причиненный материальный ущерб за повреждение багажа в размере 2400 рублей (600 руб. * 4 кг.). Возмещение истцом пассажиру Ким Х.С. ущерба подтверждается кассовым чеком от 26.12.2011 г. №08280.

В адрес ОАО «МАВ» направлено претензионное письмо с требованием возместить ущерб, нанесенный ОАО «Владивосток Авиа», в размере 2400 рублей и сумму почтового сбора в сумме 167 руб., на что от ОАО «МАВ» 24.04.2012 г. был получен отказ.

Пассажир Хакен Петер 16.02.2012 г. следовал рейсом XF 490 ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Хабаровск - Владивосток, сдав при этом к перевозке в аэропорту отправления багаж.

По прибытию в аэропорт Владивосток Хакен П. получил свой багаж по багажной бирке XF 842007 в поврежденном виде - оторвана верхняя ручка. По данному факту оформлен коммерческий акт, подтверждающий факт значительного повреждения. Вес пустого чемодана в коммерческом акте не зафиксирован.

Пассажир Хакен П. написал претензионное заявление с требованием возместить материальный ущерб в размере стоимости чемодана 3 250 рублей.

В багажной ведомости с рейса XF 490 от 16.02.2012 г. отметок о повреждении багажа с номером бирки XF 842007 не имеется, багаж пассажира Хакен П. принят к перевозке в аэропорту вылета Хабаровск и сдан в аэропорту прилета Владивосток сотрудникам обслуживающей компании ОАО «МАВ» без замечаний. Повреждение багажа произошло на участке его транспортировке к месту выдачи или при выгрузке на транспортную ленту - в зоне ответственности ОАО «МАВ».

На основании вышеизложенного пассажиру Хакен П. был возмещен причиненный материальный ущерб за повреждение багажа в размере 60 долларов США по курсу ЦБ на день оплаты (600 руб. * 3 кг.). Данный факт подтверждается платежным поручением от 03.04.2012 г. №5755.

17.05.2012 г. в адрес ОАО «МАВ» направлено претензионное письмо исх. №81 ПК с требованием возместить ущерб, нанесенный ОАО «Владивосток Авиа», в размере 1800 рублей и сумму почтового перевода (Счет №ВВО-000500 от 30.04.2012 г. на сумму 1760,90 руб.), на что от ОАО «МАВ» 31.05.2012 г. был получен отказ.

Пассажир Шевченко Виктория Игоревна 11.01.2012г. следовала рейсами XF743/KE651 по маршруту Владивосток - Сеул - Бангкок. По прибытию в Бангкок пассажир Шевченко В.И. свой багаж по багажной бирке XF771671 не получила. Позже багаж был найден и 19.01.12г. доставлен пассажиру в Денпасар. Пассажир Шевченко В.И. направила в адрес перевозчика ОАО «Владивосток