Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А51-2849/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
приходит к выводу о том, что заявитель
соответствует всем требованиям,
предъявляемым Законом № 159-ФЗ к субъектам
малого и среднего предпринимательства для
реализации преимущественного права по
приватизации арендуемого им
муниципального имущества.
В связи с изложенным, доводы Управления со ссылкой на пункт 2.1 статьи 9 Закона № 159-ФЗ о необходимости нахождения спорного арендуемого имущества во временном пользовании Общества в течении пяти и более лет, судебной коллегий отклоняются. Таким образом, суд первой инстанции, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, а также оценив в порядке положений статьи 71 АПК РФ представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение является незаконным, удовлетворив заявленные требования, и, обязав в соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ управление в рамках своих полномочий совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Закона N 159-ФЗ в отношении имущества (объекта нежилого помещения), расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Тургенева, д. 25а, общей площадью 100,1 кв.м. Доводы управления, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2014 по делу №А51-2849/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Гончарова Судьи Н.Н. Анисимова
О.Ю. Еремеева Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А59-5154/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|