Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А51-36012/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

какой-либо хозяйственной деятельности не ведет, представляет «нулевую» отчетность, имущества, транспортных средств, иных основанных средств, на которые может быть наложено взыскание, у налогоплательщика не имеется.

Коллегия соглашается с выводом суда о нарушении Инспекцией процедуры поворота исполнения судебного акта, предусмотренной АПК РФ, в соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ. Вместе  с тем, при наличии у общества не исполненной обязанности по возврату в федеральный бюджет суммы налога в размере 14.251.453 руб., учитывая отсутствие хозяйственной деятельности общества и доказательств возможности возврата обществом указанных сумм в бюджет, коллегия считает, что нарушения прав и обязанностей общества Инспекцией не допущено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, в силу положений статьи 10 ГК РФ,  усматривает в действиях общества злоупотребление своим правом и совершении действий в обход закона с противоправной целью, поскольку удовлетворение требований общества повлечет возврат взысканных Инспекцией сумм по решению № 134856 от 12.09.2013, и соответственно невозможность дальнейшего исполнения вступившего в законную силу решения по делу №А51-11683/2010 от 15.08.2012.

С учетом изложенного, при наличии обязанности общества возвратить в федеральный бюджет НДС в сумме 14.251.453 руб. при отсутствии нарушений прав налогоплательщика действиями Инспекции, коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, с принятием нового решения  об отказе в удовлетворении требований общества.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2014  по делу №А51-36012/2013  отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Интерлинк» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

Г.М. Грачёв

 

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А51-2980/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также