Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А51-36012/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
какой-либо хозяйственной деятельности не
ведет, представляет «нулевую» отчетность,
имущества, транспортных средств, иных
основанных средств, на которые может быть
наложено взыскание, у налогоплательщика не
имеется.
Коллегия соглашается с выводом суда о нарушении Инспекцией процедуры поворота исполнения судебного акта, предусмотренной АПК РФ, в соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ. Вместе с тем, при наличии у общества не исполненной обязанности по возврату в федеральный бюджет суммы налога в размере 14.251.453 руб., учитывая отсутствие хозяйственной деятельности общества и доказательств возможности возврата обществом указанных сумм в бюджет, коллегия считает, что нарушения прав и обязанностей общества Инспекцией не допущено. Кроме того, суд апелляционной инстанции, в силу положений статьи 10 ГК РФ, усматривает в действиях общества злоупотребление своим правом и совершении действий в обход закона с противоправной целью, поскольку удовлетворение требований общества повлечет возврат взысканных Инспекцией сумм по решению № 134856 от 12.09.2013, и соответственно невозможность дальнейшего исполнения вступившего в законную силу решения по делу №А51-11683/2010 от 15.08.2012. С учетом изложенного, при наличии обязанности общества возвратить в федеральный бюджет НДС в сумме 14.251.453 руб. при отсутствии нарушений прав налогоплательщика действиями Инспекции, коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований общества. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.04.2014 по делу №А51-36012/2013 отменить. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Интерлинк» отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Е.Л. Сидорович Судьи Г.М. Грачёв
Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А51-2980/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|