Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А51-7534/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-7534/2014 23 июня 2014 года Резолютивная часть постановления оглашена 23 июня 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2014 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Л.А. Бессчасной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Востокшинторг», апелляционное производство № 05АП-7692/2014 на решение от 07.05.2014 судьи Ю.К. Бойко по делу № А51-7534/2014 Арбитражного суда Приморского края, принятое в порядке упрощённого производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокшинторг» (ИНН 2536098104, ОГРН 1022501289326, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.11.2002) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ИНН 2703003087, ОГРН 1042700034585, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.12.2004) о признании незаконным и отмене постановления №04/16-36/32 от 18.02.2014 о привлечении к административной ответственности, при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Востокшинторг»: Дутовой Т.В., по доверенности № 584ю от 19.06.2014, от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края представитель не явился, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокшинторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – инспекция, административный орган) №04/16-36/32 от 18.02.2014 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ. В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства. Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2014 в удовлетворении заявленный требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. По мнению общества, судом не исследованы представленные заявителем доказательства того, что полученные обособленным подразделением наличные денежные средства надлежащим образом приходовались в кассовой книге головного предприятия в день их поступления, что свидетельствует об исполнении возложенных действующим законодательством обязанностей по оприходованию денежных средств, что исключает возможность привлечения общества к ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ. Считает, что в действиях общества отсутствует угроза причинения вреда общественным отношениям в форме сокрытия денежных средств от налогообложения, поскольку они в полном объеме отражены в данных бухгалтерской отчетности заявителя и подкреплены первичными бухгалтерскими документами. В судебном заседании представитель общества доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала, дала пояснения аналогичные тексту жалобы, на удовлетворении требований настаивала. Налоговый орган, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечил, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу без их участия. Заслушав представителя ООО «Востокшинторг», исследовав материалы дела, судом апелляционной инстанции установлено следующее. В период с 09.01.2014 по 16.01.2014 в рамках проверки исполнения обособленным подразделением ООО «Востокшинтрог» требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края в магазине «Шинтоп», расположенном по адресу: ул. Кирова, 12, г.Комсомольск-на-Амуре, проведена проверка полноты учета денежной наличности, полученной с применением контрольно-кассовой техники и порядка ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации обособленным подразделением ООО «Востокшинторг». В результате проверки установлено, что сумма наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники, за период с 01.11.2013 по 31.12.2013 составила 718 279,95 рублей. Указанная выручка в полном объеме отражена в журнале кассира - операциониста по форме №КМ-4. Однако на момент проведения проверки кассовая книга и кассовые документы за период с 01.11.2013 по 31.12.2013 обособленным подразделением не велись, приходные кассовые ордеры не оформлялись. По выявленным нарушениям инспекцией составлен акт №16-15/3. 13.01.2014 ООО «Востокшинторг» представлена объяснительная записка о том, что ведение кассовой книги по месту нахождения обособленного подразделения не предусмотрено, в связи с чем наличные денежные средства, полученные с применением контрольно-кассовой техники, в сумме 718 279, 95 рублей, в кассу обособленного подразделения ООО «Востокшинторг» не оприходованы. Приходно-кассовые ордера оформляются в электронном виде, на бумажный носитель не распечатываются, Z-отчеты, акты о возврате за прошедшие две недели отправляются в головной офис по почте. По факту выявленного нарушения при надлежащем извещении законного представителя общества 05.02.2014 в отношении ООО «Востокшинторг» составлен протокол об административном правонарушении №16-36/32. Рассмотрев указанный протокол и приложенные к нему материалы, в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя общества, 18.02.2014 начальник Инспекции вынес постановление №04/16-36/32 о назначении административного наказания, которым общество привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Общество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего. В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Согласно части 1 статьи 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере организации наличного денежного обращения в Российской Федерации. Объективная сторона рассматриваемого состава правонарушения предполагает как нарушение порядка работы с денежной наличностью, так и нарушение порядка ведения кассовых операций. Субъектами правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются руководители и иные работники, на которых возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели. На момент проведения проверки и рассмотрения дела судом первой инстанции Порядок ведения кассовых операций был установлен Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденным Банком России 12.10.2011 N 373-П, зарегистрированном в Минюсте РФ 24.11.2011 N 22394 (далее - Положение N 373-П). Указанное Положение распространяется на юридических лиц, ведущих бухгалтерский учет в соответствии с требованиями, установленными органами, которым предоставлено право регулирования бухгалтерского учета (за исключением Центрального банка Российской Федерации), а также на юридических лиц, перешедших на упрощенную систему налогообложения (далее - юридические лица), на физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели (п.1.1. Положения). По смыслу пункта 2.5. Положения № 373-П листы кассовой книги 0310004 обособленного подразделения подбираются и брошюруются юридическим лицом по каждому обособленному подразделению. Согласно пункту 5.1 Положения для учета поступающих в кассу наличных денег, за исключением наличных денег, принятых платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), и выдаваемых из кассы, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ведут кассовую книгу 0310004. Записи в кассовой книге 0310004 осуществляются кассиром по каждому приходному кассовому ордеру 0310001 (расходному кассовому ордеру 0310002), оформленному на полученные (выданные) наличные деньги (пункт 5.2 Положения). Кассир сверяет данные, содержащиеся в кассовой книге 0310004, с данными кассовых документов, выводит в кассовой книге 0310004 сумму остатка наличных денег на конец рабочего дня и проставляет подпись (пункт 5.3 Положения). Записи в кассовой книге 0310004 сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером, а при их отсутствии - руководителем и подписываются лицом, проводившим указанную сверку (пункт 5.4 Положения). Если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились и записи в кассовую книгу не осуществлялись, остатком наличных денег на конец рабочего дня считается сумма остатка наличных денег, выведенная в последний из предшествующих рабочий день, в течение которого проводились кассовые операции (пункт 5.5 Положения). В случае оформления кассовой книги 0310004 на бумажном носителе обособленным подразделением передается отрывной второй экземпляр листа кассовой книги 0310004, а в случае оформления кассовой книги 0310004 с применением технических средств - распечатанный на бумажном носителе второй экземпляр листа кассовой книги 0310004. Передача обособленным подразделением листа кассовой книги 0310004 юридическому лицу может осуществляться в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этом случае передача листа кассовой книги 0310004 на бумажном носителе осуществляется в соответствии с правилами документооборота, утвержденными юридическим лицом. В пункте 5.6 Положения установлен срок такой передачи - не позднее следующего рабочего дня. Листы кассовой книги 0310004 обособленного подразделения подбираются и брошюруются организацией по каждому обособленному подразделению (пункт 2.5 Положения). В письме Центрального Банка Российской Федерации от 04.05.2012 N 29-1-1-6/3255 «О применении требований Положения Банка России от 12 октября 2011 года N 373-П» указано, что требование Положения о ведении кассовой книги 0310004, в которую вносятся записи на основании приходных кассовых ордеров 0310001 и расходных кассовых ордеров 0310002, должно соблюдаться каждым обособленным подразделением юридического лица, ведущим кассовые операции, независимо от наличия банковского счета юридического лица, открытого для совершения операций обособленным подразделением. В соответствии с пунктом 6.1 Положения о порядке ведения кассовых операций юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обеспечивают организацию ведения кассовых операций, установленных настоящим Положением, в том числе внесение в кассовую книгу 0310004 всех записей, которые должны быть сделаны на основании приходных кассовых ордеров 0310001 и расходных кассовых ордеров 0310002 (полное оприходование в кассу наличных денег). Таким образом, под понятием «оприходование в кассу денежной наличности» понимается ряд последовательных действий, которые необходимо совершить в день ее поступления, в том числе оформить приходные кассовые ордера о поступивших наличных денежных средствах в кассу организации и внести в тот же день в кассовую книгу организации записи о поступивших денежных средствах), невыполнение которых свидетельствует о нарушении порядка ведения кассовых операций. Факт нарушения обществом порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций, выразившегося в не ведении кассовой книги за период с 01.11.2013 по 31.12.2013, подтверждается материалами дела. Довод заявителя об оприходовании денежных средств в кассовой книге головного предприятия, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку положением № 373-П установлена обязанность по ведению кассовой книги, не только юридическим лицом, но и каждым обособленным подразделением юридического лица, ведущим кассовые операции, независимо от наличия банковского счета юридического лица, открытого для совершения операций обособленным подразделением, и независимо от того, обладает ли Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А59-5420/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|