Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А51-36800/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

части 2 статьи 148 АПК РФ.

Исковые требования в части изъятии земельного участка основаны на том, что договор аренды подлежит расторжению. Таким образом, с учетом оставления требований о расторжении договора без рассмотрения суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для изъятия земельного участка.

Доводы апелляционной жалобы Администрации о том, что судом первой инстанции не оценены ссылки на акт обследования земельного участка от 05.09.2013 и на тот факт, что ответчиком не предприняты действия к началу использования земельного участка для целей его предоставления, направлены на оценку судом оснований для расторжения договора аренды, поэтому не имеют правового значения в данном случае ввиду оставления требований без рассмотрения.

С учетом изложенного оснований для изменения или отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Приморского края не имеется, апелляционная жалоба Администрации удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2014 по делу №А51-36800/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

Н.А. Скрипка