Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А51-5037/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
между сторонами судебных расходов на
оплату услуг адвокатов и иных лиц,
выступающих в качестве представителей в
арбитражных судах», постановления Совета
Адвокатской палаты Приморского края от
27.01.2011 «О минимальных ставках
вознаграждения за оказываемую юридическую
помощь», а также исходя из оценки
установленных обстоятельств настоящего
спора в соответствии со статьей 71 АПК РФ,
судебная коллегия считает разумными,
обоснованными и документально
подтверждёнными. Взыскание фактически
понесённых обществом расходов на оплату
услуг представителя также согласуется с
правовой позицией Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изложенной в
Постановлении Президиума от 15.03.2012 №16067/11.
В связи с этим понесённые обществом судебные расходы в сумме 5000 рублей на оплату услуг представителя в Пятом арбитражном апелляционном суде коллегия считает подлежащими взысканию с Находкинской таможни. В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Приморского края. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2014 по делу №А51-5037/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал Приморский Транзит» судебные расходы на оплату услуг представителя в Пятом арбитражном апелляционном суде в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Г.М. Грачёв Судьи А.В. Пяткова
Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А24-5390/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|