Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А51-9485/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

25:28:00 00 00:0032).

Довод заявителей жалобы об отсутствии у ГУ  1976 ОМИС прав на земельный участок судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный, поскольку принадлежность спорного участка истцу установлена и оценена  в процессе рассмотрения дела №А51-361/2005 4-6. 

Кроме того, обоснованно отказано в удовлетворении самостоятельных требований третьего лица – ООО «Парус».

Статьей 45 Земельного кодекса РФ предусмотрены случаи прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Анализ норм действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что наличие на земельном участке объектов недвижимого имущества не дает ООО «Парус» в соответствии с указанной нормой Земельного кодекса РФ требовать прекращения права постоянного (бессрочного) пользования.

Действительно, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, а также федеральными законами (часть 2 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации). Однако, на момент вынесения решения Общество с ограниченной ответственностью «Парус» не воспользовалось правом на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции признал, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2009 по делу                      № А51-9485/2008  2-283 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.И. Фадеева

Судьи:

К.П. Засорин

Т.А. Аппакова