Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А51-3224/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
органа на стоимость аналогичных услуг,
сложившуюся в г. Владивостоке в размере 1 857
руб. по данным проведенного мониторинга
рынка юридических услуг методом
отслеживания публикаций прайс-листов на
сайтах юридических компаний и адвокатских
образований, а также на основании ответов
компаний на запрос Приморскстата, судебной
коллегией отклоняется, поскольку в
обоснование чрезмерности взысканной с
Приморскстата суммы судебных расходов за
конкретный перечень оказанных по договору
услуг административный орган привел
среднюю стоимость юридических услуг только
за подготовку заявления в суд, тогда как
доказательств того, что согласованный
объем услуг по спорному договору не был
оказан предпринимателю, Приморскстат в
материалы дела не представил.
Указание административного органа на то, что адвокат предпринимателя Погорелова Т.В. и ИП Погорелов С.Н. состоят в родственных отношениях, отклоняется, как не имеющее правового значения для разрешения настоящего спора. Кроме того данный довод документально не подтвержден и основан на предположениях. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, а судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2014 по делу №А51-3224/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца. Судья В.В. Рубанова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А51-4696/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|