Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А51-32789/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

тем по правилам пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. При выборе способа устранения нарушенного права арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

Принимая во внимание, что отказ департамента является незаконным, иные основания для отказа в продлении договора аренды земельного участка не установлены, коллегия считает возможным обязать департамент принять  решение о продлении обществу срока аренды земельного участка с кадастровым номером 25:28:030018:0290 для завершения строительства фирменного магазина ЗАО «Михайловский бройлер» и направить проект договора аренды земельного участка с предложением о продлении договора.

Указанный способ соразмерен допущенному нарушению, отвечает целям восстановления нарушенного права общества и не выходит за пределы, необходимые для его применения.

С учетом обстоятельств рассматриваемого спора коллегия считает достаточным установить департаменту месячный срок для исполнения данной обязанности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2014  по делу №А51-32789/2013 изменить.

Исключить из мотивировочной части решения выводы в отношении законности принятия администрацией г.Владивостока решения об отмене разрешения на строительство от 12.04.2013 № RU25304000-31/2011, выданного  закрытому акционерному  обществу «Багратион».

Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

«Обязать департамент земельных и имущественных отношений Приморского края в месячный срок с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу принять решение о продлении закрытому акционерному  обществу «Багратион» срока аренды земельного участка площадью 269 кв.м с кадастровым номером 25:28:030018:0290 для завершения строительства фирменного магазина ЗАО «Михайловский бройлер» и направить проект договора аренды земельного участка с предложением о продлении договора. Выдать исполнительные листы.».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.Н. Анисимова

Е.Н. Номоконова