Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А51-8896/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ордер от 14.03.2014 № 1 о выплате представителю
30 000 руб.
Оценивая представленные документы, коллегия принимает во внимание, что договор на оказание юридических услуг датирован 14.03.2013, в то время как оспариваемое таможенным органом решение было принято только 09.02.2014. Что касается расходного кассового ордера от 14.03.2014 № 1, в графе «основание» в нем указано на оплату за представление интересов по договору оказания услуг от 06.11.2013, то есть по иному договору. Доказательства оплаты услуг представителя за представление интересов в связи с рассмотрением дела о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10702030/090114/0000584 в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности фактического несения заявителем расходов на оплату услуг представителя и обоснованно отказал в их отнесении на таможенный орган. Выводы суда первой инстанции сделаны на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с правильным применением норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2014 по делу №А51-8896/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Н.Н. Анисимова
Е.Н. Номоконова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А51-7861/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|