Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А51-12073/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
позиции Конституционного Суда Российской
Федерации, изложенной в Определении от
21.12.2004 № 454-О, Информационного письма
Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82 «О некоторых
вопросах применения Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации» о разумных пределах
взыскиваемых расходов, постановления
Совета Адвокатской палаты Приморского края
от 27.01.2011 «О минимальных ставках
вознаграждения за оказываемую юридическую
помощь», а также, исходя из оценки
установленных обстоятельств настоящего
спора, и, принимая во внимание относимость
произведенных судебных расходов к делу,
учитывая степень сложности рассмотренного
спора, объем доказательственной базы,
характер выполненных работ, в соответствии
со статьей 71 АПК РФ считает разумными,
достаточными и подлежащими взысканию с
таможни в пользу ООО «ЛАЙСАН» судебные
расходы на оплату услуг представителя в
сумме 10.000 руб.
При изложенных обстоятельствах коллегия считает, что поскольку заявитель доказал факт реального несения расходов по оплате услуг представителя, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленных требований о возмещении обществу расходов на оплату юридических услуг. В связи с чем решение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2014 по делу №А51-12073/2014 в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отменить. Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙСАН» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий А.В. Пяткова Судьи Л.А. Бессчасная Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А51-8638/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|