Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу n А24-1048/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ссылки на ст. 346,9 НК РФ, поскольку судом первой инстанции не рассматривался вопрос о включении авансовых платежей  в счет уплаты ЕСХН, общество оспаривало неправомерность действий налогового органа в части необоснованного доначисления сумм ЕСХН в связи с неправомерным уменьшением обществом доходов на сумму уплаченного в 2010-2011 гг. ЕСХН в размере 331097 руб.

Доводы общества противоречат материалам дела и установленным судом обстоятельствам. Ссылка заявителя на имеющиеся в рассматриваемой ситуации неустранимые сомнения, которые должны трактоваться в пользу налогоплательщика, судом отклоняется, поскольку системный анализ примененных судом при разрешении настоящего спора правовых норм свидетельствует об отсутствии указанных сомнений.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции принято на основании представленных документов в их совокупности и взаимосвязи, является законным и обоснованным.

В этой связи доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции проверены в полном объеме и отклоняются, как несостоятельные.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2014  по делу №А24-1048/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

А.В. Пяткова

В.В. Рубанова