Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А51-11929/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

а также указал на возможность представления в суд и направления друг другу дополнительных документов в срок до 03.06.2014.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Приморского края  письменный отзыв от Государственной инспекции труда в Приморском крае поступил в суд по факсу 06.05.2014 вх. № 90771, а также посредством почты 12.05.2014 вх. № 94232, то есть в установленный судом срок.

Данный отзыв в соответствии с требованиями части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа 22.05.2014, следовательно, ИП Грицова Т.Б. не была лишена возможности ознакомиться с отзывом административного органа и в срок до 03.06.2014 представить свои возражения.

Выводы суда первой инстанции по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта по данному делу,  судом апелляционной инстанции, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Грицовой Тамары Борисовны.

Руководствуясь статьями 258, 266-272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 03.06.2014 по делу №А51-11929/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Пяткова