Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А51-35635/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Основанием для восстановления срока обжалования решения от 17.02.2014 послужило то обстоятельство, что первоначально апелляционная жалоба на решение была подана 17.03.2014, то есть в установленный АПК РФ срок, и фактическое соблюдение требований по подаче документов в суд в электронном виде.

В то же время, уважительных причин в обоснование пропуска апеллянтом срока обжалования определения от 10.02.2014 апелляционной коллегией не установлено, обращаясь в суд 17.03.2014, апеллянт уже пропустил срок на обжалование определения о возвращении встречного искового заявления от 10.02.2014.

При этом апелляционная коллегия исходит из того, что согласно пункту 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004                     № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», определение о возвращении встречного иска может быть обжаловано, а препятствий для своевременной подачи апелляционной жалобы на определение от 10.02.2014 отдельно от жалобы на решение от 17.02.2014 не установлено.

При таких обстоятельствах, апеллянтом не соблюден установленный АПК РФ порядок обжалования определения от 10.02.2014, в связи с чем изложенные в апелляционной жалобе на решение от 17.02.2014 доводы о неправомерности возвращения встречного искового заявления коллегией не проверяются.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.02.2014 по делу №А51-35635/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына