Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А59-147/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
документов спорных торгов вынесло
оспариваемое решение о нарушении
аукционной комиссией положений частей 1,3
статьи 41.9 Закона №94-ФЗ, основывая свои
выводы только на устных пояснениях
муниципального заказчика, комиссия
которого признала победителем торгов иное
лицо, а не заявителя.
Доводы апелляционных жалоб коллегия отклоняет, поскольку, оценив законность решения и нарушение им прав общества на момент принятия оспариваемого решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что права заявителя были нарушены оспариваемым пунктом решения, поскольку, если бы Управление не признало аукционную комиссию нарушившей ч.ч.1,3 ст.41.9 Закона №94-ФЗ, то Управление должно было бы выдать аукционной комиссии заказчика предписание об аннулировании торгов и отмене протокола подведения итогов аукциона, в котором вторая часть заявки общества была признана несоответствующей документации об аукционе, и с учетом ценового предложения по торгам, сделанного обществом, последнее могло стать победителем торгов. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, представленных доказательств у апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии со ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.03.2014 по делу № А59-147/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Т.А. Солохина Судьи Л.А. Бессчасная
А.В. Пяткова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А51-9267/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|