Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А51-36670/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

признания требования  о взыскании 419 408 рублей 51 копейки, подлежащим удовлетворению.

В тоже время, к предмету доказывания по настоящему делу не относится обоснованность установленного обществом лимита остатка наличных денег, в связи с чем, судебная коллегия отклоняет довод охранного агентства о том, что невозможно определить размер ответственности ответчика, поскольку сумма наличных денег, которая могла обоснованно находиться в кассе истца, является самостоятельным спором.

Приведенные ответчиком в обоснование доводов апелляционной жалобы сведения о возможных остатках денежных средств в кассе истца на момент совершения кражи основаны на предположительных данных, не подтвержденных документально.

Вместе с тем, ответчик не располагает специальными знаниями для определения максимальной суммы  допустимого остатка наличных денежных средств в кассе, при этом ответчик не заявлял ходатайства о проведении соответствующей экспертизы.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Приморского края.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2014  по делу №А51-36670/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Д.А. Глебов

Судьи

          А.В. Ветошкевич

 

С.Б. Култышев

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А51-41442/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также