Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А59-682/2009. Изменить решение

суммы налога и начисления пени.

         Отсутствуют основания для изменения решения суда в связи с отнесением судебных расходов на налоговый орган.

           

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 101 АПК РФ  к судебным расходам относится государственная пошлина.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом госпошлину, возлагает на ответчика не обязанность по уплате  государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенных им судебных расходов.

В этой связи то обстоятельство, что в конкретном случае ответчиком может являться государственный или муниципальный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании п/п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, не может влечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов. От возмещения судебных расходов государственные и муниципальные органы, в случае, если судебный акт принят не в их пользу, не освобождены.

В силу изложенного, доводы, приведенные налоговым органом в части неправомерного отнесения судебных расходов удовлетворению не подлежат.

         Руководствуясь статьями  266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.05.2009г.  года по делу А59-682\2009  изменить. Признать недействительным п.2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Сахалинской  области от 24.11.2008 № 33  в части привлечения к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 115 552р. 62к. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в 2-х месячный срок через арбитражный суд, принявший  решение.

Председательствующий                                            З.Д. Бац

Судьи                                                                           Е.Л.Сидорович

Т.А.Солохина

                                                                             

                                      

                                                          

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А51-8274/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также