Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А51-8585/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

мебели из различных материалов (металлической, деревянной, из прочих материалов), не включенной в предыдущие товарные позиции группы 94 ТН ВЭД (мебель для сиденья товарной позиции 9401 ТН ВЭД, мебель медицинская и для парикмахерских товарной позиции 9402 ТН ВЭД).

Общие положения Пояснений к ТН ВЭД раздел XX предусматривают, что в группу 9403  включается вся мебель и ее части, при этом термин "мебель" означает: любые "передвижные" изделия (за исключением входящих в более специфические товарные позиции Номенклатуры), главной характерной особенностью которых является то, что они сконструированы для размещения на полу или на земле и которые используются в основном в утилитарных целях, для интерьера частных домов, гостиниц, театров, кинотеатров, контор, церквей, школ, кафе, ресторанов, лабораторий, больниц, стоматологических кабинетов и т.д., а также для интерьеров судов, летательных аппаратов, железнодорожных вагонов, моторных транспортных средств, жилых прицепов или аналогичных транспортных средств.

При этом в товарную позицию 9403 включается мебель и ее части общего назначения ( например, шкафы для посуды, витрины, столы, другая мебель с полками), а также мебель специального назначения.

В данную товарную позицию, в числе прочего включается мебель для магазинов, универмагов, такая как: прилавки, стойки для одежды, стеллажи, шкафы с отделениями и выдвижными ящиками.

Кроме того, в товарные позиции 9401 - 9403 включаются предметы мебели, сделанные из любого материала (дерева, лозы, бамбука, тростника, пластмассы, недрагоценных металлов, стекла, кожи, камня, керамики и т.д.). Такая мебель относится к этим товарным позициям независимо от того, является она мягкой или обитой или нет, обработана или не обработана ее поверхность, есть ли на ней резьба, инкрустация и декоративная роспись или нет, закреплены ли на ней зеркала и прочие стеклянные принадлежности или нет, есть ли у нее ролики или нет и т.д.

Таким образом, к товарной субпозиции 9403 89 000 0 относятся любые "передвижные" изделия (за исключением входящих в более специфические товарные позиции Номенклатуры), главной характерной особенностью которых является то, что они сконструированы для размещения на полу или на земле и которые используются в основном в утилитарных целях, для интерьера частных домов, гостиниц, театров, кинотеатров, контор, церквей, школ, кафе, ресторанов, лабораторий, магазинов и т.д., изготовленная из прочих материалов,  включая тростник, иву, бамбук или аналогичные материалы.

Как следует из позиции таможенного органа, при классификации товара № 5 учитывалось, что рекламная стойка является мебелью, поскольку является передвижным изделием, устанавливается на пол и используется в основном в утилитарных целях, то есть исключительно с практической выгодой или пользой. Кроме того, материал, из которого изготовлена стойка – картон, по мнению таможни, включается в понятие «прочие материалы, включая тростник, иву, бамбук или аналогичные материалы».

Вместе с тем, отклоняя вывод таможни о классификации товара в подсубпозиции 9403 89 000 0ТН ВЭД ТС, суд первой инстанции исходил из того, что таможенный орган в нарушения правил 3, 6 ОПИ ВЭД ТС основывался только на общих сведениях о товаре, не учитывая его конкретное описание и функциональное назначение.

Коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку как указывалось выше из описания товара, данного его производителем компанией «ITL Holding LTD» (письмо б/н от 28.01.2014), следует, что рекламные стойки, поставленные по контракту от 04.06.2013 №VIT/1-13, спецификации от 08.01.2014 №454, представляют собой напольные объемные конструкции из картона с полками. Стойка состоит из спинки, боковых стенок, полок, изготавливается с нанесением логотипа компании или бренда, в данном случае имеется товарный знак «SWEET STAR GROUP».

При этом, на картонные стойки необходимо выкладывать рекламные материалы и саму рекламируемую продукцию, которые поставляются вместе со стойками:

1. игрушки пластмассовые, для игрового обихода, детские (калейдоскоп в наборе с конфетами), товарный знак «SWEET STAR GROUP».

2. игрушечное оружие из пластмассы, детское: ружье в наборе с пулями присосками, в наборе с конфетами драже, товарный знак «SWEET STAR GROUP».

3. игрушки пластмассовые, для игрового обихода, детские (без механизмов, наборы для кукол «подарок для куклы», разной комплектации: расчески, заколки, сумочки, фены, плойки, пуфик, трюмо, колье, кольца, телефон, зеркальца, в наборе с конфетами), товарный знак «SWEET STAR GROUP».

4. конфеты драже, покрытые сахаром, не содержат какао, входят в наборы игрушек для детей, товарный знак «SWEET STAR GROUP».

Рекламные стойки, поставленные по контракту №VIT/1-13 от 04.06.2013,  предназначены для демонстрации и удобной продажи детских товаров компании, имеют простую конструкцию и просты в изготовлении, подходят практически для любого помещения, для размещения рекламируемой продукции в торговых залах. Достоинства рекламных стоек из картона в том, что они изготавливаются из недорогого сырья, гарантируется быстрая и удобная сборка на месте, простота в транспортировке и экологическая безопасность. При изготовлении данных рекламных стоек в качестве единственного материала использует только картон, включая также и основание самой конструкции.

В связи с тем, что картонные стойки предназначены для выкладки рекламируемой продукции, после окончательной продажи рекламируемого товара, стойки подлежат утилизации. Кроме того, стойки не должны использоваться для рекламы товара другой торговой марки или бренда.

Проанализировав описание товара, данное производителем, а также  его фотографическое изображение, коллегия приходит к выводу, что из описания товара следует, что картонная стойка правомерно отнесена таможней в позицию 9403, подсубпозицию 9403 89 000 0 ТН ВЭД ТС, поскольку указанная стойка является передвижной, сконструирована для размещения на полу в торговой сети и предназначена для использования в утилитарных целях (для выкладки и продажи детских товаров).

Коллегия находит ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что спорный товар нельзя отнести к мебели и классифицировать по коду ТН ВЭД ТС 9403, в связи с тем, что данные стойки являются недолговечными и подлежат уничтожению сразу же после продажи рекламируемых товаров, поскольку для отнесения товара к подсубпозиции 9403 89 000 0 ТН ВЭД ТС  требования к материалу, из которого изготовлена мебель, долговечности и прочности изделия таможенным законодательством не установлены.

Вывод суда о том, что ввезенные рекламные стойки нельзя использовать в утилитарных целях (практических целях), противоречит фактическим обстоятельствам дела, поскольку как следует из письма изготовителя товара и не отрицается обществом, спорные рекламные стойки предназначены для выкладки и продажи товаров торговой марки «SWEET STAR GROUP», которые были поставлены совместно с указанными стойками.

Таким образом, практическим назначением товара является установка стойки в торговых залах для выкладки товара определенной торговой марки с целью привлечения внимания покупателей для повышения спроса при продаже товара.

При этом коллегия учитывает, что рекламные стойки были приобретены как самостоятельный товар, кроме того, поставленный вместе со стойками товар (детские игрушки с конфетами) является не образцом, а товаром, подлежащим реализации.

Указание суда первой инстанции о том, что на указанные стойки нельзя размещать товар иной торговой марки не имеет правового значения для его классификации по коду ТН ВЭД, поскольку главным признаком мебели (рекламной стойки) является его конструкция, способ установки и целевое назначение.

При этом, из фотографии спорного товара следует, что теоретически на рекламной стойки для реализации может быть размещен любой товар, соответствующей по весу и размеру указанной стойке.

С учетом изложенного, коллегия находит верным довод таможенного органа о том, что рекламная стойка из картона является товарным стеллажом, поскольку фактически представляет собой многоярусное устройство для реализации товаров, состоящее из вертикальных стенок с полками.

Также таможня обоснованно при вынесении решения о классификации товара руководствовалась предварительными решениями от 19.04.2011, в которых стеллажи из гофрокартона классифицированы по коду                        9403 89 000 0 ТН ВЭД ТС, поскольку описанный в указанных предварительных решениях товар сопоставим с товаром, ввезенным обществом, по спорной ДТ.

Согласно  Решению Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 №260 «О применении предварительных решений по классификации товаров по ТН ВЭД ТС» предварительное решение по классификации товара по ТН ВЭД ТС в соответствии со статьей 53 Таможенного кодекса Таможенного союза является обязательным при декларировании товаров на территории государства – члена Таможенного союза при соответствии товара, сведениям, изложенным  в графе 7 данного решения.

Из графы 7 предварительных решений от 19.04.2011 суд апелляционной инстанции установил, что данные предварительные решения приняты в отношении товара - стеллаж, собираемый из отдельных элементов, выполненных из гофрокартона с напечатанным рисунком, предназначен для установки на пол в магазине, в собранном виде представляет собой стойку с треугольным в фронтальной проекции основанием, над основанием крепятся вертикальные конструктивные элементы, несущие две горизонтальные полки, позволяющие размещать на них продаваемую или рекламную продукцию.

Проанализировав описание товара, изложенное в предварительных решениях, судебная коллегия приходит к выводу, что предварительные решения приняты в отношении товара, который схож с ввозимым по спорной ДТ товаром, поскольку оба товара предназначены для установки на пол в торговых сетях в целях демонстрации и реализации товара.

Вывод суда первой инстанции о том, что гофрокартон является более прочным материалом нежели картон не основан на фактических обстоятельствах дела. Более того, для классификации товара в позиции 9403 не имеет значение материал, из которого выполнена стойка.

По этим же основаниям, как основанный на неверном толковании норм материального права, коллегией отклоняется и вывод суда первой инстанции о том, что спорная продукция не может быть отнесена к мебели из прочих материалов, включая тростник, иву, бамбук или аналогичные материалы, поскольку картон не аналогичен по составу, по прочности тростнику, иве, бамбуку, которые по своему характеру являются более прочными материалами, поскольку в подсубпозицию 9403 89 000 0 ТН ВЭД ТС включена мебель из прочих материалов, включая иву, бамбук или аналогичные материалы: прочая, что, по мнению суда апелляционной инстанции, не исключает возможности включить в указанную группу товаров мебель из картона.

Также не соответствует действительности вывод суда первой инстанции о том, что рекламная стойка, задекларированная по ДТ №10714040/280118/0003805, предназначена лишь для демонстрации приобретенной продукции путем размещения на ней легких образцов товаров, поскольку назначением спорной стойки является выкладка продукции с целью демонстрации товара и его продажи, что подтверждается ответом производителя товара и не оспаривается и самим обществом.

Вместе с тем, коллегия считает, что для классификации рекламной стойки по коду ТН ВЭД ТС не имеет правового значения, что на ней будет размещено: рекламные образцы товара, либо реализуемый товар, поскольку определяющими признаками товара, позволяющими отнести его к мебели, является возможность его передвижения, установки на полу и использования в утилитарных целях.

О правомерности классификации спорного товара в позиции 9403 также свидетельствует Распоряжение таможни от 01.03.2012 №34-р, в соответствии с пунктом 172.1 которого мебель, предназначенная для представления товаров в рекламных целях, не исключаемая из группы 94 ТН ВЭД ТС, устанавливаемая на пол, без закрепленных образцов товаров, классифицируется в товарной позиции 9403 ТН ВЭД ТС.

При этом, обществом не представлено доказательств,  а коллегией не установлено, что какая-либо иная товарная субпозиция содержит более конкретное описание товара, чем субпозиция, указанная таможней (9403 89 000 0 ТН ВЭД ТС).

Таким образом, коллегия приходит к выводу, что Находкинская таможня  доказала правомерность принятия решения от 29.01.2014 №РКТ-10714040-14/000016 о классификации товара №5: «рекламная стойка из картона, напольная с полками, с напечатанным текстом для демонстрации товара в комплекте с крепежными элементами, изготовитель: HANG WING PLASTIC INDUSTRY CO., LTD, товарный знак «SWEET STAR GROUP», заявленного в декларации на товары № 10714040/280114/0003805, по коду 9403 89 000 0 ТН ВЭД ТС.

Нарушений таможенным органом Основных правил интерпретации ТН ВЭД  суд апелляционной инстанции не установил.

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований ООО «Врангелевская Международная Торговая Компания», в связи с чем  решение суда первой инстанции, которым требования общества  были удовлетворены, подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, как принятое с нарушением норм материального права и без оценки фактических обстоятельств, установленных по делу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2014  по делу №А51-8585/2014  отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Врангелевская Международная Торговая Компания» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Пяткова

Судьи

Л.А. Бессчасная

Т.А. Солохина