Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А59-5933/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

продажа жилых помещений на основании оспариваемого решения собрания кредиторов не причинит.

         Тот факт, что оплаченное заявителем жилое помещение (квартира №35) продано арбитражным управляющим в период внешнего управления третьему лицу, также не доказывает нарушения прав Ким Э Сим как конкурсного кредитора, так как её требования в размере стоимости указанной квартиры включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Поскольку испрашиваемые кредитором обеспечительные меры не обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 АПК РФ, и не защитят права Ким Э Сим, однако способны причинить ущерб иным кредиторам и самому должнику, судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства названного кредитора отказано правомерно. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При подаче апелляционной жалобы Ким Э Сим оплатила государственную пошлину в сумме 2000 рублей по чеку-ордеру от 06.12.2012. Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер, ошибочно уплаченная заявителем пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 16.05.2014 по делу №А59-5933/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Ким Э Сим из федерального бюджета 2000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, ошибочно уплаченной по чеку-ордеру от 06.12.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

С.Б. Култышев