Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А59-916/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
юрисдикцию и контроль над судами,
плавающими под его флагом.
Суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае действует так называемый «принцип флага», который предусматривает, что в отношении судна, находящегося в открытом море, а также всех лиц на его борту и их имущества действует исключительно законодательство государства флага, под которым плавает данное судно. Таким образом, поскольку рыболовному судну СТР «Топазовый», на котором осуществлял трудовую деятельность иностранный гражданин Украины Мельник Олег, разрешено плавание под Государственным флагом Российской Федерации, хозяйственная деятельность на таком судне должна осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Нарушений порядка и срока привлечения заявителя к административной ответственности, являющихся основанием к отмене оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности коллегией не установлено. Основания для признания совершенного обществом административного правонарушения в качестве малозначительного судом также не установлены. УФМС России по Сахалинской области обществу назначено административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП, в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.06.2014 по делу №А59-916/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Е.Л. Сидорович Судьи В.В. Рубанова Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А51-4950/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|