Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А59-1443/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А59-1443/2009 С5 27 августа 2009 г. № 05АП-3032/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 20 августа 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Т.А. Аппаковой судей: Н.И. Фадеевой, К.П. Засорина при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич стороны не явились, извещены надлежащим образом рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Бошняковский угольный разрез" на решение от 19.05.2009 по делу № А59-1443/2009 С5Арбитражного суда Сахалинской области по иску ООО "Охранное агентство "Сохранность и Безопасность Сахалин" к ОАО "Бошняковский угольный разрез" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг охраны. УСТАНОВИЛ:
ООО "Охранное агентство "Сохранность и Безопасность Сахалин" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОАО "Бошняковский угольный разрез" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг охраны в сумме 334 440 руб. (с учетом уточнения от 19 мая 2009 года). Решением суда от 19 мая 2009 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "Бошняковский угольный разрез" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.05.2009. Податель апелляционной жалобы просит отменить решение суда первой инстанции в полном объеме. Обжалуя решение суда, ОАО "Бошняковский угольный разрез" просит его отменить в полном объеме. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции обстоятельства по делу исследованы не в полном объеме, а именно истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие об оказании охранных услуг. В судебное заседание, назначенное на 28.07.09, стороны не явились, явку представителей в суд не обеспечили. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение, о чем свидетельствует поступившая через канцелярию суда копия мирового соглашения, подписанная сторонами. Определением суда от 28.07.09 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 20 августа 2009 года, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ, а также с учётом п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №99, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Сторонам предлагалось представить оригинал мирового соглашения и оригиналы документов, подтверждающие полномочия лиц его подписавших. 30 июля 2009 года через канцелярию суда в материалы дела сторонами на утверждение представлен текст мирового соглашения от 14.07.09, подписанный полномочными представителями сторон, с документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, исследовав материалы дела и, установив, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, утверждает мировое соглашение. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст.49, 138-141, 150, 266-271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение 19.05.2009 по делу А59-1443/2009 С5 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 14.07.09, заключенное между ООО "Охранное агентство "Сохранность и Безопасность Сахалин" и ОАО "Бошняковский угольный разрез", в следующей редакции: «1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком задолженности по договору №11 на оказание охранных услуг от 01.04.06 в сумме 334 440 руб. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец уменьшает сумму заявленных исковых требований и Ответчик уплачивает денежные средства в размере 300 996 руб. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. 3. Стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика. 4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке: 4.1 До 14 августа 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 150 498 руб. 4.2. До 14 сентября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, казанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 150 498 руб. 5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 300 996 руб. в срок до 14 сентября 2009 года Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Сахалинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания пени при условии соблюдения сроков оплаты задолженности согласно графика, указанного в разделе 4 настоящего мирового соглашения, в случае несвоевременной оплаты задолженности согласно графика, указанного в разделе 4 настоящего соглашения, Истец оставляет за собой право обращения в суд за взысканием пени. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Сахалинской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Сахалинской области». Производство по делу № А59-1443/2009 С5 прекратить. Взыскать с Открытого акционерного общества "Бошняковский угольный разрез" в доход федерального бюджета 4 094 (четыре тысячи девяносто четыре) рубля 40 копеек, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Сохранность и Безопасность Сахалин" 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе . Выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Аппакова Судьи: Н.И. Фадеева К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А51-4288/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|