Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А51-4851/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
расширенный перечень условий, при
соблюдении которых у Банка наступает право
требования гашения долга с Гарантийного
фонда Приморского края. При этом суд
исходит из того, что из буквального
толкования положений договора
поручительства № 336 от 07.09.2012 на основании
правил статьи 431 ГК РФ не следует, что к
отношениям, возникающим из данного
договора, применяются положения соглашения
о сотрудничестве от 28.04.2010 и регламента
предоставления поручительств.
Позиция ответчика о наличии у истца права на бесспорное взыскание средств с должника, исключающее обращение к ответчику, не подтверждается материалами дела с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве", в силу чего не учитывается судебной коллегией. Факт получения заемщиком кредита доказан материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств по возврату заемных денежных средств в материалы дела не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на 04.12.2013, произведен с учетом пункта 4.1.1. договора поручительства № 336 от 07.09.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гарантийным фондом Приморского края. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2014 по делу №А51-4851/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий И.С. Чижиков Судьи Л.Ю. Ротко
С.В. Шевченко Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А51-14595/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|