Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А51-5696/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело №А51-5696/2009 27 августа 2009г. № 05АП-3572/2009 Резолютивная часть постановления оглашена 25.08.2009г. Постановление в полном объеме изготовлено 27.08.2009г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Симоновой Г.А., судей: Бац З.Д., Солохиной Т.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания: Оноприенко О.А. при участии: от Гродековской таможни: Гладкая С.В. по доверенности от 29.12.2008 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2009, удостоверение ГС № 165406, действительно до 11.11.2011; Гаврик А.А. по доверенности от 02.06.2009 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2009, паспорт 05 06 341796, выдан 24.05.2007; от ООО «Ред-Вуд»: Артемов Е.В. по доверенности от 27.06.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт 05 04 136222, выдан 10.04.2006; Андреева Н.Ю. по доверенности от 01.06.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт 05 03 728569, выдан 17.09.2003. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гродековской таможни на решение от 18 июня 2009 года судьи Зиньковой Л.Н. по делу № А51-5696/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ред-Вуд» к Гродековской таможне о признании незаконным решения от 15.04.2009г. об отзыве свидетельства № 10712/100001, а также приказа №152 от 16.04.2009г. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ред-Вуд» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконными решения Гродековской таможни (далее – таможенный орган) от 15.04.2009 «Об отзыве свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения» и приказа от 16.04.2009 №152 «Об отзыве Свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения ООО «Ред-Вуд». Решением от 18.06.09 г. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил заявленные требования общества. Гродековская таможня, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, и просит судебный акт отменить, поскольку считает выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, по мнению подателя апелляционной жалобы, обстоятельством послужившим причиной для принятия оспариваемых решения и приказа, явились результаты осмотра помещений и территорий СВХ «Ред-Вуд» от 10.04.2009 и результатами внеплановой целевой проверки деятельности СВХ «Ред-Вуд», проведенной в период с 14 по 15 апреля 2009 года, в ходе которой установлено несоблюдение владельцем СВХ ООО «Ред-Вуд» обязательных требований к обустройству СВХ, установленных приказом ФТС России от 06.12.2007 года № 1497. Общество в письменном отзыве на жалобу с доводами заявителя жалобы не согласно в полном объеме, считает, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства дела и правильно применены нормы как материального, так и процессуального права в связи с чем, просит оставить апелляционную жалобу таможенного органа без удовлетворения, решение суда - без изменения. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя таможенного органа, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям. ООО «Ред-Вуд» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г.Владивостока 4.06.2001 за № 16108, о чем Инспекцией МНС России по Первореченскому району г.Владивостока 17.01.2003 в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН 1032501798427, о чем выдано свидетельство серии 25 № 01793990. ООО «Ред-Вуд» является владельцем склада временного хранения открытого типа, полезным объемом 451 куб.м, с открытой площадкой площадью 550 кв.м, расположенного по адресу: п.Пограничный, Пограничного района, ул.Ленина, 34 «А» согласно свидетельству о включении в Реестр владельцев складов временного хранения №10712/100001 от 17.03.2005, сроком действия до 17.03.2010г. Гродековской таможней принято решение от 15.04.2009 об отзыве свидетельства №10712/100001 от 17.03.2005 о включении ООО «Ред-Вуд» в Реестр владельцев складов временного хранения со ссылкой на пункт 1 статьи 113 Таможеного кодекса РФ. Основанием для принятия данного решения явилось несоблюдение обществом условия для включения в Реестр владельцев СВХ, предусмотренного пп.1 п.1 статьи 109 Таможенного кодекса РФ, выразившегося в отсутствии крытой, обустроенной площадки для проведения таможенного досмотра товаров и транспортных средств, а также в отсутствии досмотровой рентгеновской техники, необходимой для обустройства склада временного хранения, что предусмотрено статьей 107 ТК РФ, приказом ФТС России от 06.12.2007 №1497. Гродековской таможней издан приказ от 16.04.2009 №152 «Об отзыве Свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения ООО «Ред-Вуд». Общество, не согласившись с указанными решением и приказом Гродековской таможни обратилось в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым заявлением. Удовлетворяя заявленные требования общества, суд первой инстанции исходил из того, что таможенным органом не доказано, что на момент принятия таможенным органом оспариваемых решения от 15.04.2009 и приказа от 16.04.2009 об отзыве свидетельства о включении ООО «РЕД-ВУД» в Реестр владельцев складов временного хранения №10712/100001 от 17.03.2005, у таможенного органа имелись основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 113 Таможенного кодекса РФ, следовательно, решение от 15.04.2009 и приказ от 16.04.2009 приняты таможенным органом в нарушение пункта 1 статьи 113 Таможенного кодекса РФ и подпункта 1 пункта 62 Приказа ФТС РФ от 31.10.2007 №1352 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции ведения Реестра владельцев таможенных складов и Реестра владельцев складов временного хранения». В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 22 Таможенного кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит исключению из реестров лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела, при принятии решения об отзыве свидетельства со дня вступления в силу такого решения. Статьей 113 Таможенного кодекса Российской Федерации установлены основания отзыва таможенным органом свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения. Таковыми являются: несоблюдение владельцем склада временного хранения хотя бы одного из условий включения в реестр владельцев складов временного хранения, предусмотренных статьей 109 Кодекса; несоблюдение владельцем склада временного хранения обязанностей, предусмотренных подпунктом 6 пункта 1 статьи 112 Кодекса; неоднократное привлечение владельца склада временного хранения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела, предусмотренных статьями 16.1, 16.9, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 и частью 3 статьи 16.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В числе указанных в статье 109 Таможенного кодекса Российской Федерации условий включения в реестр владельцев складов временного хранения названы: владение (нахождение в собственности или в хозяйственном ведении либо в аренде) помещениями и (или) открытыми площадками, предназначенными для использования в качестве склада временного хранения и отвечающими установленным требованиям (статья 107); наличие договора страхования риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда товарам других лиц, находящимся на хранении, или нарушения иных условий договоров хранения с другими лицами. Пунктами 1, 2 статьи 107 Таможенного кодекса Российской Федерации определены требования к обустройству, оборудованию и месту расположения складов временного хранения: помещения и (или) открытые площадки, предназначенные для использования в качестве склада временного хранения, должны быть обустроены и оборудованы таким образом, чтобы обеспечить сохранность товаров, исключить доступ к ним посторонних лиц (не являющихся работниками склада, не обладающих полномочиями в отношении товаров либо не являющихся представителями лиц, обладающих такими полномочиями), а также обеспечить возможность проведения в отношении этих товаров таможенного контроля. Приказом Федеральной таможенной службы от 06.12.2007 № 1497 утверждены обязательные требования к обустройству, оборудованию и месту расположения СВХ, в соответствии с пунктом 1 которых помещения и (или) открытые площадки, предназначенные для использования в качестве склада временного хранения, должны быть обустроены и оборудованы таким образом, чтобы: а) обеспечить сохранность товаров; б) исключить доступ к ним посторонних лиц (не являющихся работниками склада, не обладающих полномочиями в отношении товаров либо не являющихся представителями лиц, обладающих такими полномочиями); в) обеспечить сохранность проведения в отношении этих товаров таможенного контроля. К обустройству склада временного хранения предъявляются, в том числе, следующие обязательные требования: - ограждение прилегающей охраняемой территории с твердым покрытием, оборудованной для стоянки транспортных средств, перевозящих товары, на время, необходимое для завершения процедуры внутреннего таможенного транзита; если технологические особенности функционирования склада делают невозможным либо нецелесообразным ограждение прилегающей территории, то по решению таможни указанная территория может быть обозначена в порядке, установленном для обозначения зон таможенного контроля (подпункт «г» пункта 2); - выделение на складе временного хранения обустроенного и специально приспособленного помещения, предназначенного для хранения товаров, которые могут причинить вред другим товарам или требующих особых условий хранения (подпункт «ж» пункта 2). К оборудованию склада предъявляется обязательное требование о наличии погрузо-разгрузочной техники (например, автопогрузчики, электропогрузчики и электрокары, механические тележки, краны, подъемники) в количестве, достаточном для проведения таможенного контроля за товарами (в том числе с их полной выгрузкой) (подпункт «з» пункта 3). В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Таможенного кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 62 Приказа ФТС РФ от 31.10.2007 №1352 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по исполнению государственной функции ведения Реестра владельцев таможенных складов и Реестра владельцев складов временного хранения» свидетельство о включении в Реестр владельцев складов временного хранения может быть отозвано таможенным органом в случае несоблюдения владельцем СВХ хотя бы одного из условий включения в Реестр владельцев складов временного хранения, установленных статьей 109 ТК РФ. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в качестве основания для принятия оспариваемых решения и приказа таможня со ссылкой на пункт 1 статьи 113 ТК РФ указала на несоблюдение обществом требований к обустройству склада временного хранения, предусмотренных статьей 107 ТК, приказом ФТС России от 06.12.2007 №1497, выразившегося в отсутствии крытой, обустроенной площадки для проведения таможенного досмотра товаров и транспортных средств, а также в отсутствии досмотровой рентгеновской техники, необходимой для обустройства склада временного хранения, что является несоблюдением условия для включения в Реестр владельцев СВХ, предусмотренного подпунктом 1 пунктом 1 статьи 109 ТК РФ. Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган, которым принят такой акт, решение. Как следует из материалов дела в период с 10.04.2009 по 15.04.2009 общество осуществляло ремонтные работы по восстановлению помещений склада временного хранения, поврежденных в результате пожара 09.04.2009, о чем таможенному органу было известно из уведомления общества от 10.04.2009. 10.04.2009 на основании предписания начальника пограничного таможенного поста от 10.04.2009 №002, таможней с участием и.о.директора филиала СВХ ООО «Ред-Вуд» Л.А.Алиповой, был проведен осмотр территории СВХ ООО «Ред-Вуд», расположенного по адресу: п.Пограничный, ул.Ленина, 34 «А». Результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра территорий, помещений от 10.04.2009 в котором зафиксировано, что на территории СВХ ООО «Ред-Вуд» в результате произошедшего пожара полностью выгорел имеющийся у СВХ досмотровый модуль и находящееся в нем оборудование (электронные весы марки ВТМ 600 №3709, рентген установка марки «LINESCAN SISTEM SEVEN», заводской №51276, и погрузчик вилочный марки «NISSAN»). В момент осмотра крыша имеется только над открытой площадкой посередине досмотрового модуля, на территории досмотрового модуля производятся работы по расчистке от мусора и разбору завалов, обгоревших стен и крыши. На основании проведенного 10.04.2009 осмотра начальником Гродековской таможней издан приказ №149 от 14.04.2009 «О проведении проверки деятельности СВХ», в соответствии с которым в период с 14 по 15 апреля 2008 года таможенной комиссии необходимо провести внеплановую целевую проверку деятельности склада временного хранения ООО «РЕД-ВУД». Гродековская таможня письмом от 14.04.2009 №07-12/2728 известила ООО «Ред-Вуд» о том, что в период с 14-15 апреля 2009 года будет проводиться проверка СВХ ООО «Ред-Вуд». Результаты осмотра были зафиксированы в акте осмотра от 14.04.2009, акт осмотра подписан членами таможенной комиссии, понятыми, и.о. директора филиала №1 ООО «Ред-Вуд» отказалась от подписи в акте осмотра. Данный акт осмотра от 14.04.2009 был направлен обществу сопроводительным письмом от 14.04.2009 №24-197/539, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А59-6416/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|