Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А59-850/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с тем, довод истца о нарушении порядка проведения собрания, на котором было принято решение об увеличении уставного капитала отклоняется апелляционной коллегией, поскольку положениями статьи 19 Закона об обществах не установлены императивные требования к форме заявления, между тем, воля участников общества была направлена на увеличение уставного капитала, что подтверждается единогласным принятием общим собранием участников общества решения от 08.09.2009, а также внесением соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы и оценены все представленные доказательства, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении дела и разрешении спора не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.05.2014  по делу №А59-850/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Д.А. Глебов

Судьи

А.В. Ветошкевич

С.М. Синицына