Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А51-5977/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Заявление истца от 03.06.2014, сделанное в суде первой инстанции, апелляционная коллегия не расценивает как уточнение исковых требований, поскольку предмет иска (материально – правовое требование) не был изменен, как и основание иска (фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования). Статья нормативно-правового акта не может рассматриваться как основание иска, поскольку основанием требования являются фактические обстоятельства и подлежащие применению к ним нормы права.

Вместе с тем, суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, предлагаемой истцом. В силу статей 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд самостоятельно квалифицирует правоотношения и определяет подлежащие применению нормы права (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что основания для отмены решения ввиду нарушения процессуальных норм, как и основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, предусмотренным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36, отсутствуют.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. У арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Приморского края.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2014  по делу №А51-5977/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Д.А. Глебов

Судьи

А.В. Ветошкевич

 

С.М. Синицына

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А24-1799/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также