Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу n А51-14909/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании вышеизложенного, апелляционная коллегия пришла к выводу, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами с 27.03.2014 по 10.04.2014 в размере 3 095 рублей 62 копейки.

Судом апелляционной инстанции расчет процентов проверен, признан правильным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с 27.03.2014 по 10.04.2014 в размере 3 095 рублей 62 копейки подлежит удовлетворению, как и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета пользования 964 867 рублей 26 копеек за период с 11.04.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента действующей на день обращения с настоящим иском в суд, поскольку возможность взыскания процентов по дату фактического исполнения решения суда предусмотрена пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996.

Таким образом, апелляционная коллегия считает исковые требования ОАО «Севералмаз», подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы истца, с ООО «Опция» подлежит взысканию в пользу ОАО «Севералмаз»  государственная пошлина по иску в размере 24 966  рублей 59 копеек, а также государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, уплаченные соответственно платежными поручениями №316 от 07.04.2014, №675от 23.07.2014.

Поскольку платежным поручением №316 от 07.04.2014 истец оплатил государственную пошлину по иску в размере 24972 рублей 91 копейки, в то время как в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по иску с ценой иска в 1196659 рублей 39 копеек равна 24 966 рублей 59 копеек, ОАО «Севералмаз» из федерального бюджета подлежит возврату 6 рублей 32 копейки излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2014  по делу №А51-14909/2014  изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опция» в пользу открытого акционерного общества «Севералмаз» 964 867 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 26 копеек основного долга, 228 696 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот девяноста шесть) рублей 51 копейку неустойки, 3 095 (три тысячи девяносто пять) рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 27.03.2014 по 10.04.2014, 24 966 (двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек государственной пошлины по иску, 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего 1 223 625 (один миллион двести двадцать три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 98 копеек.

Производить с общества с ограниченной ответственностью «Опция» в пользу открытого акционерного общества «Севералмаз» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета пользования 964 867 рублей 26 копеек за период с 11.04.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Севералмаз» 6 (шесть) рублей 32 копейки государственной пошлины по иску, излишне уплаченной согласно платежному поручению №316 от 07.04.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Д.А. Глебов

Судьи

А.В. Ветошкевич

С.М. Синицына