Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А51-298/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

стороны надзорных органов не имеют значения для правильного разрешения настоящего спора и не принимаются коллегией во внимание. Довод о заключении ответчиком самостоятельных договоров электроснабжения был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонен.

Проверив правомерность удовлетворения судом первой инстанции требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами, апелляционная коллегия приходит к выводу, что выводы суда соответствуют положениям статьи 395, части 2 статьи 1107 ГК РФ, при этом данное требование обоснованно удовлетворено в размере 17 815 рублей 23 копейки за период с 01.02.2011 по 31.12.2013.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2014  по делу №А51-298/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына