Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А59-2884/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-2884/2014

03 сентября 2014 года

Резолютивная часть постановления оглашена 27 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.П. Буковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Макселл Инвест, Лтд.,

апелляционное производство № 05АП-11131/2014

на определение от 28.07.2014

судьи С.Ф. Дудиной

по делу № А59-2884/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску (заявлению) Кошеверовой Марины Владимировны

к обществу с ограниченной ответственностью «Крекинг-Трейд», Мейнлайн Груп Лимитед

третьи лица: закрытое акционерное общество «ВТБ регистратор», открытое акционерное общество «Корсаковский морской торговый порт»

об обязании регистратора списать акции  с лицевого счета и зачислить их на лицевой счет, принадлежащей Кошеверовой М.В.,

при участии:

от Компании «Макселл Инвест,Лтд.» (Maxell Invest, Ltd.) – представитель    Симонов А.А., доверенность от 23.04.2014 сроком действия до 14.11.2014, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кошеверова Марина Владимировна (далее – Кошеверова М.В.) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Мейнлайн Груп Лимитед, обществу с ограниченной ответственностью «Крекинг-Трейд» (далее – ООО «Крекинг-Трейд») об обязании регистратора ОАО «Корсаковский морской торговый порт» (далее – ОАО «КМТП») ЗАО «ВТБ Регистратор» списать с лицевого счета Мейнлан Груп Лимитед 10 509 акций ОАО «КМТП» и зачислить их на лицевой счет, принадлежащий Кошеверовой М.В.; об обязании регистратора ОАО «КМТП» ЗАО «ВТБ Регистратор» списать с лицевого счета ООО «Крекинг-Трейд» 52 691 акцию ОАО «КМТП» и зачислить их на лицевой счет, принадлежащий Кошеверовой М.В.

         Определением от 27.06.2014 судом приняты обеспечительные меры в виде:

         - ареста на 10 509 обыкновенных именных акций ОАО «КМТП» с ОГРН 1026500781922, код государственной регистрации акций 1-02-30594-F, номинальной стоимостью 200 рублей за одну акцию, действующим владельцем которых является юридическое лицо Мейнлайн Груп Лимитед свидетельство о государственной регистрации № 1604513, адрес Британские Виргинские Острова, Тортола, город Роуд-Таун, а\я 3469, Уотерфрант Драйв, площадь Женева, в т.ч. запрет Мейнлайн Груп Лимитед, а также его уполномоченным представителям осуществлять пользование и распоряжение указанными в настоящем пункте акциями в следующей части: запретить совершать любые сделки и иные действия, направленные на распоряжение указанными в настоящем пункте акциями; запретить учитывать указанные в настоящем пункте акции при голосовании на общих собраниях ОАО «КМТП», запретить учитывать указанные в настоящем пункте акции при определении кворума их голоса на общих собраниях ОАО «КМТП», запретить голосовать указанными в настоящем пункте акциями на общих собраниях общества ОАО «КМТП»;

         - запрета ЗАО «ВТБ Регистратор» с ОГРН 1045605469744, адрес: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Крюкова, 57, а также любому иному держателю реестра акционеров ОАО «КМТП», если таковой будет назначен, вносить в реестр акционеров ОАО «КМТП» записи по созданию обременении или по переходу прав на 10 509 обыкновенных именных акций ОАО «КМТП», код государственной регистрации акций 1-02-30594-F, номинальной стоимостью 200 рублей за одну акцию, действующим владельцем которых является Мейнлайн Груп Лимитед;

         - ареста на 52 691 обыкновенных именных акций ОАО «КМТП», код государственной регистрации акций 1-02-30594-F, номинальной стоимостью 200 рублей за одну акцию, действующим владельцем которых является юридическое лицо ООО «Крекинг-Трейд» с ОГРН 1026500535753, в т.ч. запретить ООО «Крекинг-Трейд», а также его уполномоченным представителям осуществлять пользование и распоряжение указанными в настоящем пункте акциями в следующей части: запретить совершать любые сделки и иные действия, направленные на распоряжение указанными в настоящем пункте акциями; запретить учитывать указанные в настоящем пункте акции при голосовании на общих собраниях ОАО «КМТП», запретить учитывать указанные в настоящем пункте акции при определении кворума их голоса на общих собраниях ОАО «КМТП», запретить голосовать указанными в настоящем пункте акциями на общих собраниях общества ОАО «КМТП»;

         - запрета ЗАО «ВТБ Регистратор» с ОГРН 1045605469744, адрес: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Крюкова, 57, а также

любому иному держателю реестра акционеров ОАО «КМТП», если таковой будет назначен, вносить в реестр акционеров ОАО «КМТП» записи по созданию обременении или по переходу прав на 52 691 обыкновенных именных акций ОАО «КМТП», код государственной регистрации акций 1-02-30594-F, номинальной стоимостью 200 рублей за одну акцию, действующим владельцем которых является ООО «Крекинг-Трейд».

         24.07.2014 от Компании «Макселл Инвест,Лтд.» (Maxell Invest, Ltd.) поступило заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 28.07.2014 в удовлетворении заявления Макселл Инвест, Лтд. (Maxell Invest ,Ltd.) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Макселл Инвест, Лтд. (Maxell Invest ,Ltd.) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование жалобы указало, что определением суда от 25.02.2014 по делу №А59-605/2014 суд не запрещал ООО «Крекинг –Трейд» совершать какие либо сделки  с принадлежащими ему акциями.  Считает необоснованным вывод суда о том, что договор купли-продажи акции от 08.05.2014 является ничтожным, поскольку действия по переходу прав собственности на акции от продавца к покупателю не совершались. Подписание договора купли-продажи акции от 08.05.2014 не нарушает запрет на внесении в реестр акционеров ОАО «КМТП» записи по созданию обременений или по переходу прав на обыкновенные именные акции ОАО «КМТП», принадлежащие ООО «Крекинг-Трейд».

До начала судебного заседания от ООО «Крекинг - Трейд», Кошеверовой М.В., ОАО «КМТП» через канцелярию суда поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены к материалам дела. Как следует из отзывов, ООО «Крекинг - Трейд», ОАО «КМТП» поддержали доводы апелляционной жалобы, в то время как Кошеверова М.В. просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В канцелярию суда от ОАО «КМТП» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Представитель Компании «Макселл Инвест,Лтд.»  (Maxell Invest, Ltd.)  по заявленному ходатайству не возражает. Заявленное ходатайство судом в соответствии со статьями 156, 159, 184, 185, 258 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в пункте 5 Постановления от 17.02.2011 № 12, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель Компании «Макселл Инвест,Лтд.» (Maxell Invest, Ltd.)  поддержал доводы апелляционной жалобы.

 Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения арбитражного суда в силу следующего.

 Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу частей 3, 3.1 статьи 51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

         В обоснование заявления указано, что принятие решения по настоящему делу может повлиять на права и обязанности компании Максел Инвест,Лтд» по отношению к ООО «Крекинг-Трейд», так как 08.05.2014 между ООО «Крекинг-Трейд» и Гостевым В.Ю. подписан договор купли-продажи акций ОАО «КМТП» в количестве 52 691 штука. В этот же день между Гостевым В.Ю. и компанией «Максел Инвест,Лтд» подписан договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи акций от 08.05.2014. В соответствии с пунктом 2.1. договора цессии Гостев В.Ю. переуступил все права и обязанности, вытекающие из договора купли-продажи акций, компании «Максел Инвест,Лтд.». Согласно пунктам 5.3. и 5.4. договора цессии обязательства сторон считаются выполненными с даты подписания договора. В силу статьи 384 ГК РФ с даты подписания договора цессии к компании «Максел Инвест,Лтд» перешли все права и обязанности Гостева В.Ю.

         Судом первой инстанции установлено, что в Арбитражном суде Сахалинской области рассматривалось дело № А59-605/2014 по иску Компании «Максел Инвест,Лтд» к Кошеверовой Марине Владимировне, Мейнлайн Груп Лимитед и ООО «Крекинг-Трейд» о признании недействительной сделки по отчуждению принадлежащих Кошеверовой М.В. акций ОАО «КМТП», совершенной между Кошеверовой М.В. и компанией Мейнлайн Групп Лимитед, а также сделки по отчуждению принадлежащих Кошеверовой М.В. акций ОАО «КМТП», совершенной между Кошеверовой М.В. и ООО «Крекинг-Трейд».

         Определением суда от 25.02.2014 по делу № А59-605/2014 по ходатайству Компании «Максел Ивест,Лтд» приняты обеспечительные меры, в том числе,  в виде наложения ареста на 52 691 обыкновенных именных акций ОАО «КМТП», код государственной регистрации акций 1-02-30594-F, номинальная стоимость акций 200 руб., принадлежащих ООО «Крекинг-Трейд» и запрета ЗАО ВТБ Регистратор, а также любому иному, вновь определенному акционерами ОАО «КМТП» держателю реестра акционеров ОАО «КМТП», вносить в реестр акционеров ОАО «КМТП» записи по созданию обременении или по переходу прав на обыкновенные именные акции ОАО «КМТП», принадлежащие ООО «Крекинг-Трейд» (52 691 акций), код государственной регистрации акций 1-02-30594-F, номинальная стоимость акций 200 рублей.

         03.07.2014 обеспечительные меры отменены судом, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

         08.05.2014 в период действия запрета вышеуказанных обеспечительных мер между ООО «Крекинг-Трейд» и Гостевым Владимиром Юрьевичем совершена сделка купли-продажи спорных акций в количестве 52 691 штука.

         08.05.2014 заключен договор уступки прав по договору купли-продажи акций.

         Отказывая в удовлетворении заявления Компании «Макселл Инвест,Лтд.»  о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что указанные сделки совершены в нарушение требований закона и в соответствии со статьей 174.1 ГК РФ и не влекут за собой правовых последствий.

         Предметом спора по настоящему делу является обязание регистратора ОАО «Корсаковский морской торговый порт» (далее – ОАО «КМТП») ЗАО «ВТБ Регистратор» списать с лицевого счета Мейнлан Груп Лимитед 10 509 акций ОАО «КМТП» и зачислить их на лицевой счет, принадлежащий Кошеверовой М.В.; обязание регистратора ОАО «КМТП» ЗАО «ВТБ Регистратор» списать с лицевого счета ООО «Крекинг-Трейд» 52 691 акцию ОАО «КМТП» и зачислить их на лицевой счет, принадлежащий Кошеверовой М.В.

   В обоснование заявленного ходатайства о вступлении в дело третьим лицом необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон.     

  Между тем, доказательства того, что принятый по результатам рассмотрения настоящего иска судебный акт может повлиять на права и законные интересы заявителя, в материалы дела не представлены, соответствующие обстоятельства апелляционным  судом не установлены.

   Права и обязанности Компании «Макселл Инвест,Лтд.» вытекают из иных правоотношений обязательственного характера, возникших из договоров купли-продажи от 08.05.2014 и уступки прав (цессии) от 08.05.2014.

   Кроме того, как следует из пояснений заявителя и содержания апелляционной жалобы, какие-либо действия по передаче (переходу права собственности) акций от продавца