Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А59-2884/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

к покупателю, в том числе действия по внесению приходной записи на лицевом счете приобретателя, не совершались. 

  В этой связи с учетом предмета исковых требований, рассматриваемых в настоящем деле, апелляционный суд отклоняет как необоснованный довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела, может повлиять на его права или обязанности.

         В то же время выводы суда первой инстанции о том, что указанные сделки совершены в нарушение требований закона и в соответствии со статьей 174.1 ГК РФ и не влекут за собой правовых последствий, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего заявления, так как касаются существа спора и не могут оцениваться судом при решении вопроса о привлечении лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

На основании изложенного апелляционным судом не учитываются вышеуказанные выводы суда первой инстанции, которые, тем не менее, не привели к принятию неправильного судебного акта.

  Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 6.1 Постановления от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данной статье АПК РФ, законом не предусмотрено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 28.07.2014 по делу №А59-2884/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

А.В. Ветошкевич

Д.А. Глебов