Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А24-2755/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции установил факт выполнения подрядчиком работ по договору подряда на сумму 7 104 445,81 руб., то основания для применения статьи 1102 ГК РФ и возврата денежных средств заказчику отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении встречного требования о взыскании с ООО «КамчатСейсмоСтрой» 7 104 445,81 руб. неосновательного обогащения отказано обоснованно.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2014  по делу №А24-2755/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

Л.А. Мокроусова

 

С.В. Шевченко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А51-17369/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также