Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А59-5933/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявлением 19.12.2013, то есть после закрытия реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства и истечения установленного законом срока. Данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку выводы суда первой инстанции не привели к принятию неправильного судебного акта в связи с пропуском заявителем срока на обращение в суд с требованиями о признании требований о передаче жилых помещений обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Капстрой-2003» о передаче жилых помещений, а также об исключении денежных требований из третьей очереди реестра кредиторов должника, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Гван А.Е. не имеется.

Судом первой инстанции также указано на отмену после вступления определения в законную силу обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.05.2014.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В этой связи обеспечительные меры, принятые определением суда от 07.05.2014, в виде запрета ООО «Капстрой-2003» совершать действия, направленные на отчуждение жилых помещений, расположенных по адресу: г.Южно-Сахалинск, пр.Победы, д.9б, а именно: 6 этаж, квартира № 20, общей площадью 93,7 кв.м; 7 этаж, квартира № 24 общей площадью 93,7 кв.м; 8 этаж, квартира № 25 общей площадью 93,7 кв.м; 4 этаж, квартира № 47, общей площадью 92 кв.м; 6 этаж, квартира № 65 общей площадью 91,5 кв.м; 2 этаж, квартира № 2 общей площадью 66 кв.м; 2 этаж, квартира № 3 общей площадью 66 кв.м; 2 этаж, квартира № 72 общей площадью 68,8 кв.м; 6 этаж, квартира № 66 общей площадью 92,6 кв.м.; в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области совершать регистрационные действия, направленные на переход права собственности в отношении вышеуказанных жилых помещений, подлежат отмене после вступления определения Арбитражного суда Сахалинской области от 04.07.2014 в законную силу.

Доводов о несогласии с отменой судом обеспечительных мер после вступления судебного акта в законную силу Гван А.Е. в апелляционной жалобе не приведено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое определение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.07.2014 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.07.2014 по делу №А59-5933/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Д.А. Глебов

С.М. Синицына