Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А51-28799/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате пусконаладочных работ и увеличения фактических затрат на механизмы, руководствовался пунктом 13.9 контракта.

Вместе  с тем, как установил суд, пункт 3.4 раздела 3 контракта не содержит обязательства заказчика по оплате отдельных видов работ непосредственно после предоставления актов формы КС-2 и КС-3.

Более того, муниципальным контрактом не предусмотрены сроки оплаты промежуточных работ, принимаемых заказчиком ежемесячно, или иных отдельных этапов работ.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде уплаты неустойки ввиду отсутствия факта нарушения ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате выполненных работ.

Кроме этого, как следует из представленных документов, истец требует оплаты неустойки за работы, выполненные после истечения срока контракта и введения объекта в эксплуатацию. Введение объекта в эксплуатацию свидетельствует об окончании срока действия контракта, поскольку обязательства сторон выполнены (п. 14.1 контракта),  что исключает применения к спорным правоотношениям меры ответственности, установленной контрактом  в части п. 13.9 контракта.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности согласно требованиям статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о том, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленной ко взысканию неустойки, а также правильность ее расчета. В связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

По приведенным основаниям решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2014  по делу №А51-28799/2013  отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" из федерального бюджета 5 876 (пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению №16570 от 29.08.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

К.П. Засорин

Л.А. Мокроусова