Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А51-11671/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доводы управления о получении оспариваемого постановления 04.04.2014 и начале течения десятидневного срока на его обжалование с указанной даты.

При этом судом верно отмечено, что управление не воспользовалось своим правом ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке части 1 статьи 117 АПК РФ, в связи с чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ оно несёт риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий.

Поскольку пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ и статьёй 122 Закона об исполнительном производстве, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, вывод суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований без оценки доводов управления по существу является правомерным и поддерживается судебной коллегией.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2014  по делу №А51-11671/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк