Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А24-3012/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в вышестоящие инстанции не обжаловалось), суд апелляционной инстанции определяет разумными, достаточными и подлежащими с истца издержки в сумме 45000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления суд отказывает в связи с чрезмерностью заявленной суммы.

Вопреки утверждению ООО «Строймеханизация-М», определяя разумность пределов понесенных стороной судебных расходов, суд не связан размером вознаграждения, установленным в договоре на оказание услуг, поскольку стороны свободны в силу статьи 421 ГК РФ в заключении договора. Факт несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя в большей сумме обстоятельств дела не меняет, поскольку выбор контрагента с определенной квалификацией и уровнем цен на услуги, является безусловным правом заказчика, но оно не должно влиять на вопросы восприятия указанного уровня цен, как разумного, при заявлении выплаченных сумм в качестве судебных расходов.

Выводы суда о снижении размера фактически понесённых обществом расходов на оплату услуг представителя согласуются с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях Президиума от 24.07.2012 №2544/12, №2545/12, №2598/12.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловному основанию ввиду нарушения норм процессуального права на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о распределении судебных расходов, а также за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2014 по делу №А24-3012/2013 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМДОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация-М» 45000 (сорок пять тысяч) рублей судебных расходов.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич

С.Б. Култышев