Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А24-2344/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

организация ООО «Дом-21 век».

Следовательно, обязанность по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (ОДН) с жильцов многоквартирного дома 3 6 по ул. Николаевой-Терешковой, в г. Петропавловске-Камчатском, а также по направлению в адрес потребителей платежных документов, в данном случае возложена на ООО «Дом-21 век».

Однако в нарушение перечисленных норм жилищного законодательства ОАО «Камчатскэнерго» производит начисление и взимание платы за коммунальные услуги на ОДН, на свои расчетные счета.  

Проанализировав перечисленные выше нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд апелляционной инстанции считает, что при отсутствии у Общества законных оснований для предъявления гражданам платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению из системы центрального отопления на общедомовые нужды, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, изложенное в предписании требование Инспекции о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства  является правомерным.

Оспариваемое предписание вынесено в пределах предоставленных Инспекции полномочий.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое предписание Инспекции от 05.05.2013 № 1311/1-3ю соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, не возлагает на ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» не предусмотренных законодательством Российской Федерации обязанностей, не нарушает прав и законных интересов Общества, с учетом того, что Общество не имеет прав на получение платы за ОДН на коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу заявленных требований, в материалы дела не представлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных в судебном акте, и не могут служить основаниями к отмене обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1000 руб.

При подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на основании платежного поручении № 12280 от 18.09.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2014  по делу №А24-2344/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 12280 от 18.09.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.Н. Анисимова

 

Е.Н. Номоконова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А51-22192/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также