Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А51-7258/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

8059,06 кв.м, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Станюковича, 1.

              Суд первой инстанции, изучив вышеуказанные документы, пришел к обоснованному выводу о том, что данный акт не является гражданской сделкой по передаче прав на объект, однако подтверждает, что сетевая организация признает, что объект находится в пользовании и владения Российско-американского предприятия ООО «Дальвемо». Правовая сущность указанного документа заключается в разграничении ответственности потребителя электрической энергии и сетевой организацией за деятельность и объект, представляющий повышенную опасность для окружающих.

              Доводы заявителя, изложенные в жалобе об отсутствии  в Едином государственном реестре прав сведений о государственной регистрации права хозяйственного ведения МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей», а также то, что заявитель не представил документы о регистрации права собственности муниципального образования г.Владивосток на спорный объект являлся предметом подробного исследования судом первой инстанции.

              Как было установлено, Российско-американское предприятие ООО «Дальвемо» обратилось в УФРС по ПК за государственной регистрацией своего права собственности на спорный объект, что подтверждается заявлением о приеме №01/173/2008-28 документов на государственную регистрацию от 16.09.2008. Кроме того, на государственную регистрацию было предоставлено письмо Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока №19348 сп от 28.11.2008, в котором сообщается о том, что предоставить выписку из реестра муниципальной собственности на объект электроснабжения – кабельную линию 0,4 кВ ТП 75 общей протяженностью 0,2495 км, расположенный по адресу: г.Владивосток, ул.Станюковича, 1, не представляется возможным, так как данный объект не числится в реестре муниципальной собственности, что подтверждается Распиской в получении документов на государственную регистрацию УФРС по ПК от 20.01.2009 запись №54.

              Также подлежит отклонению довод жалобы относительно непредставления на государственную регистрацию заявителем документов, подтверждающих правоспособность Российско-американского предприятия ООО «Дальвемо», в связи с тем, что на государственную регистрацию была предоставлена Выписка из реестра юридических лиц от 04.09.2008 года, а также определение Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2008 по делу №А51-7471/2003 11-151б, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего, что также подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию УФРС по ПК от 16.09.2008 года.

              Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что  у регистрирующего органа не имелось оснований, предусмотренных в п.1 ст.20 Федерального Закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для отказа в регистрации права собственности Российско-американского предприятия общество с ограниченной ответственностью «Дальвемо» на спорный объект недвижимости, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у заявителя права на данный объект недвижимости.

              В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный акт, действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными.

              В связи с тем, что отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности, оформленный письмом от 24.02.2009 №01/173/2008-28, не соответствует Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку создает препятствия в осуществлении им прав собственника, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

              Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

              В соответствии с пп. 3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, уплаченная РАСП ООО «Дальвемо» подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Принять отказ от апелляционной жалобы Российско-американского предприятия общество с ограниченной ответственностью «Дальвемо».

              Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Решение от 15 июля 2009г. по делу №А51-7258/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Российско-американскому предприятию общество с ограниченной ответственностью «Дальвемо» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.07.2009 №4, находящемуся в материалах дела.

              Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                      Г.А. Симонова

Судьи                                                                                                 Е.Л. Сидорович

                                                                                                               З.Д. Бац